Thread 中讨论的其他器件: EK-TM4C123GXL
我正在使用 TM4C123GH6PM 创建定制设计、但我对如何连接电源有一点困惑。 我使用 LT3060 LDO 将24V 输入降至5V。 我能否将此5V 电压直接连接到 Tiva 上的 VBUS 引脚? 如果我这么做、Tiva 是否为其自身上的 VDDA 和 VDD 引脚提供3.3V 电压?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
我正在使用 TM4C123GH6PM 创建定制设计、但我对如何连接电源有一点困惑。 我使用 LT3060 LDO 将24V 输入降至5V。 我能否将此5V 电压直接连接到 Tiva 上的 VBUS 引脚? 如果我这么做、Tiva 是否为其自身上的 VDDA 和 VDD 引脚提供3.3V 电压?
[引用 user="Jason Grame">]是的、我知道这一点。 我很好奇我是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压、而不是 VDD、VDDA 和 VBAT。
考虑到它的检测电平为4V75 (见1143页)、我想说它可能是5V 耐压引脚之一、尽管您应该检查它。 此外、我还注意到在不带 VDD 电源的情况下向5V 耐压引脚施加5V 电压的寿命警告。 我同意数据表在这一点上可以更清楚。
[引用 user="Jason Gramse"]如果我向 VBUS 提供5V 电压、Tiva 是否为 VDD 和 VDDA 引脚提供自己的3.3V 电压?[/引用]
如果确实如此、则数据表需要包含有关 LDO 的详细信息、以及在器件未通过总线供电时如何禁用或使用 LDO。 由于没有这种细节,也没有提到这种能力,我认为你可以认为没有这种能力。
如果数据表必须明确拒绝任何有人认为包含的能力、则该数据表必须是其当前长度的十倍。
Robert
[引用 user="Jason Grame"]...想知道我是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压[/quot]
这个线程激励我使用 RTFM -因为 Fire/I 早已使用4C123 -并且(从不)注意到一个引脚的(主要)命名为"V_Bus"。 和-该引脚的信念(保持)(正确且可选)被命名为"USB0VBUS"。
实际上、MCU (主要)引脚代号是 PB1 (引脚46) 、它可能会承担不同的功能、但无法支持5V 的直接应用! (下图的最上面一行、所以建议!)
此外、这类(或近类) ARM MCU 很少扮演"从单个引脚源生成多电压"的角色。
对该评论的支持如下: (来源:MCU 手册、2014年6月12日)
下面是 MCU 引脚分配的完整视图:
总之-此 MCU 具有"不具备接受5VDC @引脚 PB1的能力"、然后将该电压(内部)转换为3V3 (VDD)和更低电平 VDDC。 同样、MCU 手册特别建议不要将5V 引入 PB1 ...
MCU 手册有多页-要求"任何类型的搜索都使用正确的引脚名称"。 有人怀疑海报的搜索,“VBUS”,他是在里面的!
另一种远程可能性是、LPAD (实际上)具有一个称为(正确) VBUS 的"输入电压"引脚、可能会引起混淆。 然而-这是一个(主要)错误、因为 LPAD (尤其是)包含5V 至3V3稳压 器-如果海报的观点(MCU 生成的多电压)被证明是有效的、则这将证明成本高昂且效率低下(并且完全"超额")。
虽然大多数评估板(此处的 LPad)都旨在最大限度地降低成本-它们确实为基本(但已验证)设计提供了合理的模型-并证明对本海报(和其他读者)的回顾非常有用。 这家和其他供应商通常拥有更广泛(认真)的设计指南、其中包含"深入"的电路板设计和应用指南。 (也就是说、供应商(高兴)在"立即找到"此类关键文档方面极其困难且付出了巨大的努力!) (虽然"无聊到死"-不值得、但"博客、团体、视频"-位于论坛页面顶部(海滩前)、而技术文档被埋/隐藏 (某处)-除了"舒适和方便"的查找/利用之外、还呈现了任何内容!)
[引用 USER="CB1_MOBILE "]和-认为(保持)引脚(正确且可选)命名为"USB0VBUS"[/引用]
是的、我忽略了这一点
[引用 USER="CB1_MOBILE "]同样- MCU 手册特别建议不要将5V 引入 PB1... [/报价]
除了我注意到的、使用4.75V 作为该输入端感应电压电平的基准电压。
您还驱使我查看 LaunchPad 原理图 www.ti.com/.../spmu357b.pdf 第26页。 它清楚地显示了连接到 USB0VBUS 引脚的 USB VBUS。 由于这是5V 电源线、因此强烈建议文档中存在问题。
我还模糊地记得、USB0VBUS 连接有一个勘误表。
Robert
[引用用户="Robert Adsett72"]清楚地显示了连接到 USB0VBUS 引脚的 USB VBUS。
或者不是!
我将原理图的相关部分包括在内、以"为我的理由"。 请注意 、电阻器"R29"位于"USB0VBUS"和"PB1"之间。 而且-在我们的所有五个 LPad 上- R29是一个 DNF! (请勿填充(对于其他人)... (笑声) 换句话说、不存在"R29"-组件的封装尺寸存在-但没有电阻器-因此 PB1没有5V 电压路径...
此外、PB1 "引出"(出现在一个接头上)并且不会寄存为5V。
MCU 手册中至少有两个位置、请注意 PB1上强制的"不兼容5V "限制。 正如您所注意到的、供应商需要做得更好... (这个周末是否再次听到"打鼾"?)
[引用 user="Jason Gramse"]我正在使用 TM4C123GH6PM[/quot]创建定制设计方案
此外、该项目是否不会跳过几个步骤? 例如、您是否下载了 EK-TM4C123GXL 的手册并研究了其中显示的原理图? 该项目允许通过 USB 连接器供电并将其正确降低至 MCU 电压。
布鲁诺
[报价 USER="CB1_MOBILE "]注意-如果"时间是关键"-商业上可用、小巧而强大、预构建/测试的开关模块"可用"、大大减少了您的时间/精力。[/报价]
让我来演示一下。 您还可以将它们作为隔离式模块从多个供应商处获取。 Simple Switcher 非常适合使用、但商业直流/直流转换器更容易使用、并且通常可在宽输入电压范围内工作。 最简单的模块看起来就像 LDO、甚至是隔离式模块也不会太困难。
请仔细检查输入和输出要求、例如滤波器、电容器和任何布局说明。 还要检查它们是否具有最低负载要求(通常不是很难满足、但您需要检查)。
Robert
[引用 user="Bruno Saraiva"]甚至可以手动焊接在6引脚 TSSOP 上。
成为我们的共同朋友/工程师 学生(Luis)报告说、该器件是否由您(后来) 的"四指"装配专家"用手焊接?
在展示我们的海报时增加时间/精力/风险(您举手-但(可能)"摘手"指)与预先测试的商业模块的优势不匹配-尤其是在"体积"未知且"易用性、确定性和敏捷性"受到重视的情况下...
[引用 user="Bruno Saraiva"]我们尝试从零开始为 PoE 实施52V 电源、并猜测到目前为止我们对电路板的该部分执行了什么操作?
我知道! 我知道! (或者 Luis 确实-但(尚未)要报告!) 通过冷漠——您已经"切断"了52V 供应区内"家酿造"的迷人遗迹——尽管"气味"(几乎)已到达芝加哥... 然而,一切都是“不”的损失——至少你的“火起动”证明是“简单的!” 如果您聪明、您将"切换开关"到合适的(由专家设计/执行)电源。
很明显-您的"尝试"是由您(过去)的"四指汇编器"尝试的-现在、谁(烧伤手术后)充当您的 "三指汇编器"。 "模式"可能已经揭示了吗?
一如既往-购买"现成商用" (COTS)直至 (希望数量)证明(有些)真实。 (最常-不会!)
(这些聪明的人会注意到布鲁诺的"DIY"电源工作(痛苦地)与他的"请勿使用 DRM"并行 、而是使用"经过试用、验证的 API"指令。 (将"不是这样、SIMPLE SWITCHER "替换为 COTS -解决了 Bruno 的困境-不一致性(使用 API -但不使用 COTS)与他的"假期的想法"相一致"。)