Other Parts Discussed in Thread: TM4C123GH6PM, EK-TM4C123GXL
Thread 中讨论的其他器件: EK-TM4C123GXL
我正在使用 TM4C123GH6PM 创建定制设计、但我对如何连接电源有一点困惑。 我使用 LT3060 LDO 将24V 输入降至5V。 我能否将此5V 电压直接连接到 Tiva 上的 VBUS 引脚? 如果我这么做、Tiva 是否为其自身上的 VDDA 和 VDD 引脚提供3.3V 电压?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
Other Parts Discussed in Thread: TM4C123GH6PM, EK-TM4C123GXL
我正在使用 TM4C123GH6PM 创建定制设计、但我对如何连接电源有一点困惑。 我使用 LT3060 LDO 将24V 输入降至5V。 我能否将此5V 电压直接连接到 Tiva 上的 VBUS 引脚? 如果我这么做、Tiva 是否为其自身上的 VDDA 和 VDD 引脚提供3.3V 电压?
[引用 user="Jason Grame">]是的、我知道这一点。 我很好奇我是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压、而不是 VDD、VDDA 和 VBAT。
考虑到它的检测电平为4V75 (见1143页)、我想说它可能是5V 耐压引脚之一、尽管您应该检查它。 此外、我还注意到在不带 VDD 电源的情况下向5V 耐压引脚施加5V 电压的寿命警告。 我同意数据表在这一点上可以更清楚。
[引用 user="Jason Gramse"]如果我向 VBUS 提供5V 电压、Tiva 是否为 VDD 和 VDDA 引脚提供自己的3.3V 电压?[/引用]
如果确实如此、则数据表需要包含有关 LDO 的详细信息、以及在器件未通过总线供电时如何禁用或使用 LDO。 由于没有这种细节,也没有提到这种能力,我认为你可以认为没有这种能力。
如果数据表必须明确拒绝任何有人认为包含的能力、则该数据表必须是其当前长度的十倍。
Robert
[引用 user="Jason Grame"]...想知道我是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压[/quot]
这个线程激励我使用 RTFM -因为 Fire/I 早已使用4C123 -并且(从不)注意到一个引脚的(主要)命名为"V_Bus"。 和-该引脚的信念(保持)(正确且可选)被命名为"USB0VBUS"。
实际上、MCU (主要)引脚代号是 PB1 (引脚46) 、它可能会承担不同的功能、但无法支持5V 的直接应用! (下图的最上面一行、所以建议!)
此外、这类(或近类) ARM MCU 很少扮演"从单个引脚源生成多电压"的角色。
对该评论的支持如下: (来源:MCU 手册、2014年6月12日)
下面是 MCU 引脚分配的完整视图:
总之-此 MCU 具有"不具备接受5VDC @引脚 PB1的能力"、然后将该电压(内部)转换为3V3 (VDD)和更低电平 VDDC。 同样、MCU 手册特别建议不要将5V 引入 PB1 ...
MCU 手册有多页-要求"任何类型的搜索都使用正确的引脚名称"。 有人怀疑海报的搜索,“VBUS”,他是在里面的!
另一种远程可能性是、LPAD (实际上)具有一个称为(正确) VBUS 的"输入电压"引脚、可能会引起混淆。 然而-这是一个(主要)错误、因为 LPAD (尤其是)包含5V 至3V3稳压 器-如果海报的观点(MCU 生成的多电压)被证明是有效的、则这将证明成本高昂且效率低下(并且完全"超额")。
虽然大多数评估板(此处的 LPad)都旨在最大限度地降低成本-它们确实为基本(但已验证)设计提供了合理的模型-并证明对本海报(和其他读者)的回顾非常有用。 这家和其他供应商通常拥有更广泛(认真)的设计指南、其中包含"深入"的电路板设计和应用指南。 (也就是说、供应商(高兴)在"立即找到"此类关键文档方面极其困难且付出了巨大的努力!) (虽然"无聊到死"-不值得、但"博客、团体、视频"-位于论坛页面顶部(海滩前)、而技术文档被埋/隐藏 (某处)-除了"舒适和方便"的查找/利用之外、还呈现了任何内容!)
[引用 USER="CB1_MOBILE "]和-认为(保持)引脚(正确且可选)命名为"USB0VBUS"[/引用]
是的、我忽略了这一点
[引用 USER="CB1_MOBILE "]同样- MCU 手册特别建议不要将5V 引入 PB1... [/报价]
除了我注意到的、使用4.75V 作为该输入端感应电压电平的基准电压。
您还驱使我查看 LaunchPad 原理图 www.ti.com/.../spmu357b.pdf 第26页。 它清楚地显示了连接到 USB0VBUS 引脚的 USB VBUS。 由于这是5V 电源线、因此强烈建议文档中存在问题。
我还模糊地记得、USB0VBUS 连接有一个勘误表。
Robert
[引用用户="Robert Adsett72"]清楚地显示了连接到 USB0VBUS 引脚的 USB VBUS。
或者不是!
我将原理图的相关部分包括在内、以"为我的理由"。 请注意 、电阻器"R29"位于"USB0VBUS"和"PB1"之间。 而且-在我们的所有五个 LPad 上- R29是一个 DNF! (请勿填充(对于其他人)... (笑声) 换句话说、不存在"R29"-组件的封装尺寸存在-但没有电阻器-因此 PB1没有5V 电压路径...
此外、PB1 "引出"(出现在一个接头上)并且不会寄存为5V。
MCU 手册中至少有两个位置、请注意 PB1上强制的"不兼容5V "限制。 正如您所注意到的、供应商需要做得更好... (这个周末是否再次听到"打鼾"?)
[引用 user="Jason Gramse"]我正在使用 TM4C123GH6PM[/quot]创建定制设计方案
此外、该项目是否不会跳过几个步骤? 例如、您是否下载了 EK-TM4C123GXL 的手册并研究了其中显示的原理图? 该项目允许通过 USB 连接器供电并将其正确降低至 MCU 电压。
布鲁诺
[报价 USER="CB1_MOBILE "]注意-如果"时间是关键"-商业上可用、小巧而强大、预构建/测试的开关模块"可用"、大大减少了您的时间/精力。[/报价]
让我来演示一下。 您还可以将它们作为隔离式模块从多个供应商处获取。 Simple Switcher 非常适合使用、但商业直流/直流转换器更容易使用、并且通常可在宽输入电压范围内工作。 最简单的模块看起来就像 LDO、甚至是隔离式模块也不会太困难。
请仔细检查输入和输出要求、例如滤波器、电容器和任何布局说明。 还要检查它们是否具有最低负载要求(通常不是很难满足、但您需要检查)。
Robert
[引用 user="Bruno Saraiva"]甚至可以手动焊接在6引脚 TSSOP 上。
成为我们的共同朋友/工程师 学生(Luis)报告说、该器件是否由您(后来) 的"四指"装配专家"用手焊接?
在展示我们的海报时增加时间/精力/风险(您举手-但(可能)"摘手"指)与预先测试的商业模块的优势不匹配-尤其是在"体积"未知且"易用性、确定性和敏捷性"受到重视的情况下...
[引用 user="Bruno Saraiva"]我们尝试从零开始为 PoE 实施52V 电源、并猜测到目前为止我们对电路板的该部分执行了什么操作?
我知道! 我知道! (或者 Luis 确实-但(尚未)要报告!) 通过冷漠——您已经"切断"了52V 供应区内"家酿造"的迷人遗迹——尽管"气味"(几乎)已到达芝加哥... 然而,一切都是“不”的损失——至少你的“火起动”证明是“简单的!” 如果您聪明、您将"切换开关"到合适的(由专家设计/执行)电源。
很明显-您的"尝试"是由您(过去)的"四指汇编器"尝试的-现在、谁(烧伤手术后)充当您的 "三指汇编器"。 "模式"可能已经揭示了吗?
一如既往-购买"现成商用" (COTS)直至 (希望数量)证明(有些)真实。 (最常-不会!)
(这些聪明的人会注意到布鲁诺的"DIY"电源工作(痛苦地)与他的"请勿使用 DRM"并行 、而是使用"经过试用、验证的 API"指令。 (将"不是这样、SIMPLE SWITCHER "替换为 COTS -解决了 Bruno 的困境-不一致性(使用 API -但不使用 COTS)与他的"假期的想法"相一致"。)