This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C123GH6PM:电源电压问题

Guru**** 2347070 points
Other Parts Discussed in Thread: TM4C123GH6PM, EK-TM4C123GXL
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/608699/tm4c123gh6pm-supply-voltage-questions

器件型号:TM4C123GH6PM
Thread 中讨论的其他器件: EK-TM4C123GXL

我正在使用 TM4C123GH6PM 创建定制设计、但我对如何连接电源有一点困惑。 我使用 LT3060 LDO 将24V 输入降至5V。 我能否将此5V 电压直接连接到 Tiva 上的 VBUS 引脚? 如果我这么做、Tiva 是否为其自身上的 VDDA 和 VDD 引脚提供3.3V 电压?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请参阅数据表 www.ti.com/.../tm4c123gh6pm.pdf

    第24节从第1358页开始。 尤其是 ABS。 最大 VDD、VDDA 和 VBAT 的说明。 请注意、不应将这些值用作运行值、而应将表24-5 (建议运行条件)中的值用作运算值。

    Robert
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、我知道这一点。 我很好奇是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压、而不是 VDD、VDDA 和 VBAT。 如果我为 VBUS 提供5V 电压、Tiva 是否会为 VDD 和 VDDA 引脚提供自己的3.3V 电压? 我在数据表中的任何地方都找不到这一点、但 VBUS 期望5V 是合理的、因为这是 USB 的标准。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Jason Grame">]是的、我知道这一点。 我很好奇我是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压、而不是 VDD、VDDA 和 VBAT。

    考虑到它的检测电平为4V75 (见1143页)、我想说它可能是5V 耐压引脚之一、尽管您应该检查它。 此外、我还注意到在不带 VDD 电源的情况下向5V 耐压引脚施加5V 电压的寿命警告。 我同意数据表在这一点上可以更清楚。

    [引用 user="Jason Gramse"]如果我向 VBUS 提供5V 电压、Tiva 是否为 VDD 和 VDDA 引脚提供自己的3.3V 电压?[/引用]

    如果确实如此、则数据表需要包含有关 LDO 的详细信息、以及在器件未通过总线供电时如何禁用或使用 LDO。 由于没有这种细节,也没有提到这种能力,我认为你可以认为没有这种能力。

    如果数据表必须明确拒绝任何有人认为包含的能力、则该数据表必须是其当前长度的十倍。

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Jason Grame"]...想知道我是否可以向 VBUS 引脚运行5V 电压[/quot]

    这个线程激励我使用 RTFM -因为 Fire/I 早已使用4C123 -并且(从不)注意到一个引脚的(主要)命名为"V_Bus"。    和-该引脚的信念(保持)(正确且可选)被命名为"USB0VBUS"

    实际上、MCU (主要)引脚代号是 PB1 (引脚46、它可能会承担不同的功能、但无法支持5V 的直接应用!     (下图的最上面一行、所以建议!)

    此外、这类(或近类) ARM MCU 很少扮演"从单个引脚源生成多电压"的角色。

    对该评论的支持如下: (来源:MCU 手册、2014年6月12日)

    下面是 MCU 引脚分配的完整视图:

    总之-此 MCU 具有"不具备接受5VDC @引脚 PB1的能力"、然后将该电压(内部)转换为3V3 (VDD)和更低电平 VDDC。     同样、MCU 手册特别建议不要5V 引入 PB1 ...    

    MCU 手册有多页-要求"任何类型的搜索都使用正确的引脚名称"。    有人怀疑海报的搜索,“VBUS”,他是在里面的!

    另一种远程可能性是、LPAD (实际上)具有一个称为(正确) VBUS 的"输入电压"引脚、可能会引起混淆。  然而-这是一个(主要)错误、因为 LPAD (尤其是)包含5V 至3V3稳压 器-如果海报的观点(MCU 生成的多电压)被证明是有效的、则这将证明成本高昂且效率低下(并且完全"超额")。     

    虽然大多数评估板(此处的 LPad)都旨在最大限度地降低成本-它们确实为基本(但已验证)设计提供了合理的模型-并证明对本海报(和其他读者)的回顾非常有用。    这家和其他供应商通常拥有更广泛(认真)的设计指南、其中包含"深入"的电路板设计和应用指南。    (也就是说、供应商(高兴)在"立即找到"此类关键文档方面极其困难且付出了巨大的努力!)    (虽然"无聊到死"-不值得、但"博客、团体、视频"-位于论坛页面顶部(海滩前)、而技术文档被埋/隐藏 (某处)-除了"舒适和方便"的查找/利用之外、还呈现了任何内容!)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 USER="CB1_MOBILE "]和-认为(保持)引脚(正确且可选)命名为"USB0VBUS"[/引用]

    是的、我忽略了这一点

    [引用 USER="CB1_MOBILE "]同样- MCU 手册特别建议不要5V 引入 PB1...  [/报价]

    除了我注意到的、使用4.75V 作为该输入端感应电压电平的基准电压。

    您还驱使我查看 LaunchPad 原理图 www.ti.com/.../spmu357b.pdf 第26页。 它清楚地显示了连接到 USB0VBUS 引脚的 USB VBUS。 由于这是5V 电源线、因此强烈建议文档中存在问题。

    我还模糊地记得、USB0VBUS 连接有一个勘误表。

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的朋友-也许-所有优点都指向我们海报中的"调查弱点"。

    不过有一点可以肯定-此类 MCU 具有"不具备用作多电压(降压)转换器的能力"-这是海报问题的本质-应该为您和我注册"验证"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 USER="CB1_MOBILE "]不过有一点需要肯定的是-此类 MCU 具有"不具备用作多电压(降压)转换器的能力"-这是海报问题的本质

    同意后、没有理由认为微控制器内置有一个降压转换器、可从 USB 电力线运行。

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Robert Adsett72"]清楚地显示了连接到 USB0VBUS 引脚的 USB VBUS。

    或者不是!    

    我将原理图的相关部分包括在内、以"为我的理由"。     请注意 、电阻器"R29"位于"USB0VBUS"和"PB1"之间。    而且-在我们的所有五个 LPad 上- R29是一个 DNF!  (请勿填充(对于其他人)... (笑声)  换句话说、不存在"R29"-组件的封装尺寸存在-但没有电阻器-因此 PB1没有5V 电压路径...    

    此外、PB1 "引出"(出现在一个接头上)并且不会寄存为5V。

    MCU 手册中至少有两个位置、请注意 PB1上强制的"不兼容5V "限制。     正如您所注意到的、供应商需要做得更好...   (这个周末是否再次听到"打鼾"?)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    有趣

    因此、它显示为已连接、但连接电阻器未组装。 记录了感应阈值为4V75且不兼容5V。

    为什么会有人对此感到困惑?

    天哪!

    Robert
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    永远不会"你/我"(但克里奇。 这里的员工)注意:"打鼾(几乎)淹没了小球..."   (即有一天消除混乱... (可能))

    不要忘记(始终)令人愉悦的 LPAD (误用) R9、R10 -将两对 MCU 引脚拼接在一起-因为(很久以前-绝对不需要)"兼容性..."

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Jason Grame"]我使用 LDO 将24V 输入降至5V。

    请注意、这是 LDO 的巨大转换。 即使 MCU 可以接受5V 电压、您也会以热量的形式丢弃大约80%的输入功率、如果不受到环保人士的批评、这可能会给您带来问题。

    您应该考虑使用开关电源、例如 TI SIMPLE SWITCHER 系列中的电源。

    布鲁诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Jason Gramse"]我正在使用 TM4C123GH6PM[/quot]创建定制设计方案

    此外、该项目是否不会跳过几个步骤? 例如、您是否下载了 EK-TM4C123GXL 的手册并研究了其中显示的原理图? 该项目允许通过 USB 连接器供电并将其正确降低至 MCU 电压。

    布鲁诺

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我的"葡萄牙 Via Brazil (前称 pat)朋友"-两位现已推出-最出色(注意点赞)-被您的两位论坛球塞错过了!

    实际上、从上面的输入电压(接近) 20V 强制输出5V 电压的任何线性稳压器都比电压稳压器更"热发生器!" (南炸 PCB -有人吗?)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    24V 输入电压是客户指定的要求。 该项目将在工业环境中使用、USB 端口将不可用。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的提示。 我将介绍 SIMPLE SWITCHER 系列。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另请注意-如果"时间是关键"-商业可用、小型且稳健、预构建/测试的开关模块"可用"、大大减少了您的时间/精力。    (稍后-随着/如果需要发展-您可以尝试通过"构建您自己的"来"保存"。)

    感谢您的善意验证-您最好在此处"询问"而不是"假设"-这往往会产生巨大 的"痛苦/痛苦"。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价 USER="CB1_MOBILE "]注意-如果"时间是关键"-商业上可用、小巧而强大、预构建/测试的开关模块"可用"、大大减少了您的时间/精力。[/报价]

    让我来演示一下。 您还可以将它们作为隔离式模块从多个供应商处获取。 Simple Switcher 非常适合使用、但商业直流/直流转换器更容易使用、并且通常可在宽输入电压范围内工作。 最简单的模块看起来就像 LDO、甚至是隔离式模块也不会太困难。

    请仔细检查输入和输出要求、例如滤波器、电容器和任何布局说明。 还要检查它们是否具有最低负载要求(通常不是很难满足、但您需要检查)。

    Robert

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    大家好、从 La Cote d'Azur 的某个角落... 但仍需要一段时间处理一些工程...
    总之、为了记录在案并为 Jason 提供一只手、我们在 LMR16006Y 汽车中使用了一个非常简单的电路。 我不打算详细介绍组件、但我们的电源电压最高为24V、效率高、在恶劣环境中工作正常、甚至可以在6引脚 TSSOP 处手工焊接。
    布鲁诺
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Bruno Saraiva"]甚至可以手动焊接在6引脚 TSSOP 上。

    成为我们的共同朋友/工程师 学生(Luis)报告说、该器件是否由您(后来) 的"四指"装配专家"用手焊接?     

    在展示我们的海报时增加时间/精力/风险(您举手-但(可能)"摘手"指)与预先测试的商业模块的优势不匹配-尤其是在"体积"未知且"易用性、确定性和敏捷性"受到重视的情况下...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我完全同意! 但是、如果共享器件型号、至少对于一个类似的应用、该器件型号一直在为我们提供帮助、则不会有任何问题。
    ;)
    我们尝试从头开始为 PoE 实施52V 电源、并猜到目前为止我们对电路板的该部分做了什么?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Bruno Saraiva"]我们尝试从零开始为 PoE 实施52V 电源、并猜测到目前为止我们对电路板的该部分执行了什么操作?

    我知道!    我知道!     (或者 Luis 确实-但(尚未)要报告!)    通过冷漠——您已经"切断"了52V 供应区内"家酿造"的迷人遗迹——尽管"气味"(几乎)已到达芝加哥...    然而,一切都是“不”的损失——至少你的“火起动”证明是“简单的!”    如果您聪明、您将"切换开关"到合适的(由专家设计/执行)电源。

    很明显-您的"尝试"是由您(过去)的"四指汇编器"尝试的-现在、谁(烧伤手术后)充当您的 "三指汇编器"。    "模式"可能已经揭示了吗?    

    一如既往-购买"现成商用" (COTS)直至 (希望数量)证明(有些)真实。    (最常-不会!)   

    (这些聪明的人会注意到布鲁诺的"DIY"电源工作(痛苦地)与他的"请勿使用 DRM"并行 、而是使用"经过试用、验证的 API"指令。   (将"不是这样、SIMPLE SWITCHER "替换为 COTS -解决了 Bruno 的困境-不一致性(使用 API -但不使用 COTS)与他的"假期的想法"相一致"。)