• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 195 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1294NCPDT：USB2UART

admin
Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: TM4C1294NCPDT, TM4C123GH6PM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/664678/tm4c1294ncpdt-usb2uart

器件型号：TM4C1294NCPDT
主题中讨论的其他器件： TM4C123GH6PM

我想使用 TM4C1294NCPDT UC 单独实现 USB 到 UART 的通信。 如何建立从 USB 到 UART 的转换？ 哪一个更好、TM4C123GH6PM 或 TM4C1294NCPDT？

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="CK54">我想使用(TM4C129 或123 uC)实现 USB 到 UART 的通信(单独)。  如何建立从 USB 到 UART 的转换？   哪一个更好？[/引述]

    您的"意图"(用"单独"(上面)一词表示)可能证明是关键。

    这样的"USB 到 UART 通信"应该是您的(奇异)目标还是主要目标-您是否可以考虑使用"FTDI"(或其他)"USB 到 UART 转换器"-包含所有电子产品-嵌入在电缆中？   

    这种改变后的选择证明了"时间、精力、PCB 开发成本节省"这一重大因素、同时(可能)提高了性能。   此外、(许多)您的其他项目(甚至是其他 MCU)可能会利用(可能会重复使用)这种建议的"远距离开发和更广泛的解决方案"！    

    有时、"解决方案矩阵"(如(早期)所示)需要扩展和/或重新思考...

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    将 USB 实现到 UART 并不是我的唯一目的、该应用也不是通用的。 我想使用 FT232R、但我仍然可以使用、但我想知道 TI PPL 是如何实现的。
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="CK54"]将 USB 实现到 UART 不是我的唯一目的

    如上所述-在您的初始过账时、这一点并未明确说明。

    您可以使用此论坛的"Search Function"(搜索功能)(位于本页顶部)关键字"USB"、并且应该会获得许多结果。

    "更一般的解决方案"(如先前建议的那样)的优势是主要的、也是许多优点。   

    将自己锁定在一个设备上-从一个供应商那里-并补充说："尺寸、成本、时间、工作量"-可能并不总是证明是理想的...

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 CB1、
    感谢您的建议。 我认为海报可能是在寻找使用 CDC 类的 USB 虚拟 COM 端口。 如果是这种情况、海报可以参考中的示例 \examples\boards\ek-tm4c129xl\USB_dev_cserial。
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    的确，他可以--查尔斯--确实可以。 然而、这需要"时间、精力、PCB 开发"、并且证明该 MCU 和该电路板"可重复使用"(仅限)。

    您和其他供应商被叫"拯救"那些试图"拯救"他们的频率如何？   事实上、您今天不是"帮助用户-只存在这样的 TM4C USB2UART 问题吗？"    ("专用 USB<->UART 芯片"-正如第二张海报所指出的-"在3MBaud 下完美工作！")    为什么在世界中、一个人会"立即实现这种性能、并且非常轻松地"？

    "轻松、省力+快速"方法替代方法-同样-提供了主要和许多优势。   (之前列出的所有内容-它只是有效的-重要的-它不是吗？)
    海报(不必要)从他(其他)的 MCU 任务转移是否会延迟、甚至可能会影响这些任务？

     在海报的"设计任务"完成后、" MCU 角色的扩展"不是"更好(甚至)合适的时间"？

    重新发明一 个现成的"非常成功的车轮"-同时"以 某种方式邀请风险因素"似乎没有很大的(很好、很好)优点...

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢 CB1和蔡夏、

    我想我会将 FTDI 芯片用于该应用、因为 TI 还使用了自己的 tm4c123ghpm 来代替具有相同用途的 FTDI。 但是、由于我必须为特定用途设计电路板、因此它不能用作通用电路板。 如果可以的话、我会选择通用替代方案。
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您-正如这里的另一张海报所明确指出的、"卓越的性能、更少的时间/精力-确实值得您考虑。    此外-重要的是-替代(设计用于 IC)方法证明了"可重复使用"-适用于许多 MCU -未来很长的时间。"   (您可以"毕业"到 Cortex M0、M0+、M3、M7和 M4 -所有这些都受此性能更高的通用解决方案的支持)

    下游-在您达到设计目标后、您可以考虑花费时间/精力投资来消除"性能更高的专用器件"。   (除非您的数据量证明巨大、否则有些人认为这毫无意义、并且您可以在数据速率降低的情况下"生活"。)