This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
器件型号:LM3S5791
我使用 I2C 连接 UART、并希望将 CPU 卸载到 DMA、以便在完成传输时执行传输。 初始跳变请求是发送给 UART 的一系列命令字节、用于与远程器件通信、完成后、只需将数据从 I2C UART 的 FIFO 读取到系统存储器中即可。
如果可以、是否有应用手册对此进行了说明?
谢谢、
BART
[引用 user="Bart Bartel"]我使用 I2C 连接 UART [/quot]
未声明的是包含"I2C"和"UART"的器件。 这证明是有用的-不是吗?
[引用用户="Bart Bartel"]只需将数据从 I2C UART 的 FIFO 读取到系统内存中即可。
此写入建议您的目标是"实现 I2C 来控制/访问 UART "的器件。 (I2C UART 的 FIFO) 即使是"商务中的漫长"、我也无法快速/轻松地调用基于 I2C 的 IC、该 IC 还控制/访问 UART。 (怀疑这是“我”。) 需要澄清-您是否同意?
请注意、所列的器件型号长期以来一直是"停用"的-除非您有库存-您的是"单板-一次性"项目。 在这种限制下,所要求的"特殊学习"是否合理?
感谢您-此类输入非常必要。
对于 MCU、"线路末端"、必须注意您的"沉默"。 除非您有足够的数字来"完成您的工作"和"涵盖安全/维修库存"、否则您向此供应商产品的更新(和改进)版本的迁移会显示"更好的途径"、您是否同意?
一些/多/大多数 "技术细节"-与您以前的器件相关- 如果您必须切换到(以后)较新的 MCU、可能会"翻译中丢失或乱码"(技术翻译)...导致可怕的"加倍努力!" 我们的公司仍然拥有许多 LM3S (和 LX4F)器件(不幸的是、还不是您的)-并定期面对这种"微积分"(包括我们自己和客户)...
我们的公司是少数仍为 LM3S 系列提供设计支持(付费支持)的公司之一。 我们还生产了受 监管机构 指令/批准约束的产品和/或组件(始终首选组件)。 IIRC -对于您的零件、可能需要"历史/监管链"文档。 (旨在确保设备始终得到正确处理/安全防护。)
如果是我、我会"切换到该供应商的"最佳匹配" MCU -以这种方式购买五个左右的器件(理想情况下是评估套件)并"证明您的设计的可行性"。 您过去的 MCU 不再受支持(或名义上是如此)-较新的器件与此形成鲜明对比、由熟练/训练有素的供应商员工提供高效率的支持。 (有权访问"内幕信息"的人员。)
一旦您的新器件完成了"任务"、您可能会考虑"通过"复制/粘贴"和(可能的)修改"新代码"以容纳"旧器件"来消耗旧器件的库存。
"沉默"是指您"为什么相信"您"被锁定到这样一个旧设备上-支持有限-并且(可能)性能较低... "额外成本"(设计和其他)可能会随(旧或新)器件而产生-因此、"粘住过期/老化的器件"可能会产生成本节省的"幻想"!