[参考译文] RTOS/SW-EK-TM4C1294XL：在运行时更改静态 IP

admin

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/646100/rtos-sw-ek-tm4c1294xl-change-static-ip-at-runtime

器件型号：SW-EK-TM4C1294XL

工具/软件：TI-RTOS

如何更改静态 IP？

我从其他帖子中收集了此代码：

句柄 hCfg；
CI_IPNet newIP；
newIP.NetType = 0；
newip.ipaddr = inet_addr ("192.168.0.100")；
newip.ipMask = inet_addr ("255.255.255.0)；
newip.hBind = 0；

CfgGetEntry (0、CFGTAG _IPNet、1、1、 hCfg)；
CfgRemoveEntry (0、hCfg)；
int resp = CfgAddEntry (0、CFGTAG _IPNet、1、0、sizeof (CI_IPNet)、 newIP、0)；

这是可行的、但我似乎正在删除一个配置句柄、该配置句柄在 XGCONF 生成的代码中应用了许多设置：

TI_NDK_CONFIG_IP_INIT (hCfg)；

//添加 TCP 模块配置设置。 //
ti_ndk_config_tcp_init (hCfg)；

//添加 NDK 低优先级任务栈大小的配置设置。 */
RC = 1280；
CfgAddEntry (hCfg、CFGTAG _OS、CFGITEM_OS_TASKLOW、
CFG_ADDMODE_UNIQUE、sizeof (uint)、(uint8 *)&RC、0)；

此生成的初始化代码使用用于设置 IP 的相同句柄来设置 TCP 和优先级设置。我是否正在删除 IP 更改代码中的所有这些设置？

我应该给 CfgAddEntry()配置句柄吗？ API 参考声明为句柄提供0会更改默认配置。我不确定是否应该更改。

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Peter：

已为此线程分配了一名工程师。您应在24小时内收到回复。

Todd

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

[引用 user="Peter Borenstein">我是否应该为 CfgAddEntry()提供配置句柄？ API 参考声明为句柄提供0会更改默认配置。我不确定是否应更改该值。

通过零应该是可以的。正如您提到的、这将使用默认配置。如果您使用多种配置(而不是典型用例 Aafaik)、则可能需要执行不同的操作。

[引用 user="Peter Borenstein"]这起作用，但我似乎要删除一个配置句柄，该配置句柄在 XGCONF生成的代码中应用了许多设置。

您的代码中的以下部分以粗体显示可能存在问题：

句柄 hCfg；
CI_IPNet newIP；
newIP.NetType = 0；
newip.ipaddr = inet_addr ("192.168.0.100")；
newIP.IPMask = inet_addr ("255.255.255.0)；
newip.hBind = 0；

CfgGetEntry (0、CFGTAG _IPNet、1、1、hCfg)；
CfgRemoveEntry (0、hCfg)；
int resp = CfgAddEntry (0、CFGTAG _IPNet、1、0、sizeof (CI_IPNet)、 newIP、0)；

我想知道这是您拥有的确切代码(逐字记录)、还是您可能拥有以下类似代码？

句柄 hCfg = CfgGetDefault()；

以上代码(和变量名称)是获取默认配置句柄的方式。由于您使用的是通常用于将句柄存储到配置(而不是配置条目)的变量名称(hCfg)、因此我想知道您是否会在调用中意外地传递配置句柄：

CfgGetEntry (0、CFGTAG _IPNet、1、1、hCfg)；

这将覆盖配置。这是可行的吗？

如果不是、我建议更改您使用的变量、将其称为不同于"hCfg"的变量、只是为了避免与您将在论坛中看到的其他示例代码相混淆。

[引用 user="Peter Borenstein">此生成的初始化代码使用用于设置 IP 的相同句柄来设置 TCP 和优先级设置。我是否要删除 IP 更改代码中的所有这些设置？

这些设置都不应被删除。您可以在运行时添加到配置中。现有配置将是相同的，但您要添加或更改的设置除外。更改将立即生效。

Steve

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Steven、

下面是一个包含成功返回值的屏幕截图、用于证明代码"有效"：

但是、我仍然不明白这里发生了什么。为什么0是作为第一个参数传递给 CfgGetEntry()的可接受句柄？

编辑：初始化期间使用的默认值和句柄相同。传递0与传递执行初始化的有效配置句柄相同。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我想我正在将配置句柄与配置条目句柄混用。

单步执行初始化代码会恢复用于初始化所有内容的句柄与 CfgGetDefault()；0x20005C2C 在屏幕截图中返回的值相同。

"过零应该可以。正如您提到的、这将使用默认配置。"

我在 NC_Start()中找到了您的语句的证明。此函数具有行 CfgSetDefault( hCfg );. 因此、我们保证将自动生成的初始化代码作为默认设置！

但是、为了理解这一点、假设句柄未设置为默认值、如何获得配置句柄？

我注意到这个配置句柄正被传递到网络堆栈初始化挂钩、这可能会在安全的地方堆叠该句柄。这似乎是文件上的矛盾。 NDK 用户指南(SPRU523J)指出"挂钩函数必须使用以下格式定义：void functionName (void)"。我想、如果本指南永远不存在、我会更快地了解您的堆栈...

Todd 已经证明 IP 地址挂钩 e2e.ti.com/.../639403的情况是错误的

有点不相关、我在 Todd 的帮助下找到了一个关于如何创建 HTTP 服务器的电源点、这非常有用。荣誉。

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2457760 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Peter：

[引用 user="Peter Borenstein"]但出于透彻的理解，假设句柄未设置为默认值，如何获得配置句柄？

您可以保存配置并稍后再次加载其设置。

请找到随附的示例和下面的伪代码。我尝试在下面的伪代码中总结该示例：

创建新配置：
1. hCfg = CfgNew()
应用一些设置：
1. CfgAddEntry (hCfg、...)；
获取保存配置设置所需的大小
1. Int MainConfigSize = 0；
2. CfgSave( hCfg，&MainConfigSize，0)；// pData 传递0将导致 CfgSave 计算所需的大小
将应用的设置保存到 MainConfig[]中
1. unsigned char MainConfig[512]；//用于存储配置设置
2. CfgSave( hCfg，MainConfigSize，0)；
(可选)从默认值取消设置此配置：
1. CfgExecute (hCfg、0)
释放配置
1. CfgFree (hCfg)；
创建第二个配置
1. hCfg2 - CfgNew()
将先前配置中的设置加载到新配置中
1. CfgLoad( hCfg2, MainConfigSiz, MainConfig )；
(可选)将新配置设置为默认值：
CfgExecute (hCfg2、1)

Steve

注意：附加的源文件来自较旧的 NDK、可能无法"按原样"工作(例如、您可能无法将其放入现有应用程序)：

e2e.ti.com/.../3617.cfgdemo.c

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] RTOS/SW-EK-TM4C1294XL：在运行时更改静态 IP