[参考译文] TMS570LC4357：在 RAM 中运行代码时数据中止

您好！

感谢您的回复、我的目标是从 RAM 运行 一段大小大于0x4000字节的代码、但在我的测试中、代码在几条 RAM 指令后生成数据中止异常。

我无法发布我的真实项目、 因此我尝试复制我在 RAM 中执行问题 FEE 文本部分(其大小类似于我要在 RAM 中运行的代码)、行为相同、 在 TI_FEE 函数的 RAM 中执行几条指令后、代码会进入数据中止执行。

代码将在_TI_auto_init()中从闪存复制到 RAM 中，链接器文件指示使用 binit 表(fee_text_section   ：>FLASH0 | FLASH1 palign (32)，运行> RAM table (BINIT))。

如果我将链接器行从"fee_text_section   ：>FLASH0 | FLASH1 palign (32)"更改为"fee_text_section   ：>FLASH0 | FLASH1 palign (32)"、则 TI_fee_Init 函数会执行 corrpty。

在这2种情况下(RAM 中的代码和 闪存中的代码)、查看 TI_FEE 函数的反汇编代码、可以看到生成的汇编指令不同、明天我将尝试捕获2个屏幕截图来更好地解释我的想法。

谢谢、

Giovanni

在这里的2个屏幕截图中、

第一个是在闪存中执行的代码、第二个是在 RAM 中执行的代码、这两个项目之间唯一的变化是链接器文件(项目设置中没有优化)。

"TI_FEE _u32BlockEraseCount = 0xFFFFFFU；"的反汇编和下一条指令是不同的。

您好！

这个问题已经存在、我找不到解决方案、从 RAM 运行大量代码将导致数据中止。
我的项目正在运行、如果没有解决方案、我们需要更改此器件。
我只需要知道所提交代码的行为是否正确、这是从 TMS570的 RAM 运行代码的正确方法(以及我的代码中的 poblem 是什么、 我知道无需从 RAM 运行 TI_FEE、但为什么它不起作用？) 。
谢谢、此致

Giovanni

好的、

谢谢、我已经按照中的指南操作  、并且我了解到 RAM 的复制格式闪存是使用链接器中的 binit 表集在_TI_auto_init 函数中完成的。 ( 如果从闪存复制到 RAM 的代码段 很小、则正常工作)

那么、这种方法不可用？ 最好创建自定义闪存至 RAM 函数？

您好！

很抱歉、我已经尝试过您的解决方案。

我已修改链接器、在 hl_sys_core.asm 中添加了 asm 代码、并在 _TI_auto_init（)函数之后的 hl_sys_startup.c 中调用它。

在链接器中、我只做了一些修改：

fee_text_section   ：> fee_API、run = RAM、load_start (api_load)、load_end (api_end)、run_start (api_run)、 大小(API_SIZE)

的实例

feeAPI：
｛
TI_fee_Init.obj (.text)
｝load = fee、run = SRAM、load_start (api_load)、load_end (api_end)、run_start (api_run)、 大小(API_SIZE)

因为 FEE 代码由 pragma 加载到该段中。

在执行 TI_FEE 函数期间、代码始终位于数据中止异常中。

为了确认我是否从闪存运行代码、TI_FEE 函数执行正常。

感谢您的支持、

Giovanni