[参考译文] EK-TM4C1294XL：ADC1 FIFO 结果数据

尊敬的 Bob：

将 两个 AINx 输入引脚连接到+3V3或 GND 会根据采样的序列发生器阶跃返回不同的 FIFO 结果数据、这似乎有点奇怪。 翻转相同的两个 AINx 阶跃 GND 至+3V3、FIFO 整数结果数据可能与 AINx 上的电压一致、也可能不一致。  令人不安的是、在没有实际传感器作为模拟信号源的情况下、序列发生器的简单静态测试失败。 尝试使用具有 +3V3输入 的 EKXL/EVM 两个100K 系列、当一个 AINx=GND 时、两个 AINx 通道都会产生4095和一半。  当   每个 LM94022  的精度为+/-2.7*C (-50-150*C)时，AINx=GND STEP0=-33.2*C 和 STEP1=-30.5*C 的精度均约为30%。   两个100K 可能 会向 AINx 通道注入不同的电流、但当 AIN0=GND 时、不应将 VREFP (AIN9)减半。 使用 LM94022传感器和-30*C 时检查应用会有点困难 两个 FIFO 数组变量为 (int16_t) 、默认情况下确实会产生负号、而不是应用 强制或插入 负号。       添加 到 TPTR 测试以验证 FIFO 结果 是否与序列发生器步骤匹配后、实际传感器(定制 PCB)现在处于0.2-0.6*C 范围内。      

这 在任何两个通道之间都不是那么一致。 以两个步骤(0/1)测试负整数能力时。   LM94022传感器输入 翻转 测试 AINx 极性在以下两个步长内产生正整数、其中一个步长应产生负整数 AINx=+3V3。 奇怪的是、LM94022传感器任何步进的正 FIFO 整数是 AINx=GND。 因此、我们必须祈祷 LM94022传感器在 FIFO 步骤0/1中比下面的静态测试结果更好、您认为吗？ 在 下面的测试中、是否正确确认(调试)了 FIFO TPTR 索引也无关紧要。