• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 199 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C129ENCPDT：TM4C129ENCPDT-MSP432E401Y 差异：有吗？

admin
Guru**** 2468460 points
Other Parts Discussed in Thread: MSP432E401Y, TM4C129ENCPDT

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/670659/tm4c129encpdt-tm4c129encpdt-msp432e401y-differences-are-there-any

器件型号：TM4C129ENCPDT
主题中讨论的其他器件：MSP432E401Y、

TM4C129ENCPDT 和 MSP432E401Y 之间有何差异？ 两个器件共享相同的封装、相同的引脚排列、相同的内核、...

为什么有两个独立的，几乎(？) 相同的产品？

此致

弗兰克

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Frank - Christian Kruegel]TM4C129ENCPDT 和 MSP432E401Y 之间有何差异？我同意这两款器件的外观相同。

      MSP432E401Y 的参数列表为"有功功率(uA/MHz)"和"待机电流(uA)"、而  TM4C129ENCPDT 的参数列表为"无"。 想知道 MSP432E401Y 是否使用不同的过程来实现更低的功耗。 但是、手动比较  TM4C129ENCPDT 和 MSP432E401Y 数据表中的电流消耗表看不到任何差异。

    比较 TM4C129ENCPDT 和 MSP432E401Y 的器   件勘误表可以看出、TM4C129ENCPDT 修订版3中存在的一些勘误表(例如 ADC#09 "来自内部温度传感器的前两个 ADC 样本必须被忽略")未在 MSP432E401Y 中报告。

    因此、怀疑 MSP432E401Y 是一款"品牌化"TM4C129ENCPDT、已修复一些勘误表。

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    看起来 TI 对该系列采取了两种方法：

    1) 1)升级 MSP430的内核并保留外设：这为我们提供了 MSP432P 芯片；

    2) 2)降低 TM4内核并保留 TM/LM 外设：这为我们提供了 MSP432E 芯片。

    第一种方法为 MSP430用户提供了更简单的迁移路径、第二种方法为 TM/LM 用户提供了低功耗迁移路径。

    进入相同最终用途市场的不同方式、但适用于不同客户。

  • 0
    TI__Guru**** 2468460 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Frank、

    MSP432E4x 器件是 TM4C129x 器件的一个子集、TM4C129x 器件属于 SimpleLink MCU 系列、支持 SimpleLink SDK 提供的功能。 因此、理论上、您会看到 TM4C129ENCPDT 和 MSP432E401Y 器件具有相同的功能。