• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 17 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 405 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1294NCPDT：这是关于备用电池的有效问题吗？

admin
Guru**** 2482225 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/720889/tm4c1294ncpdt-is-this-a-valid-concern-regarding-the-backup-battery

器件型号：TM4C1294NCPDT

在我之前关于为 TM4C1294的 RTC 供电的问题中、Bob 建议使用以下电路：

http://e2e.ti.com/cfs-file/__key/communityserver-discussions-components-files/908/3660.Capture.PNG

难道不应该更好吗？

这将防止电池为电路的其他部分供电、同时也会对提供外部电源时3.3V 可能尝试"为电池充电"的电流施加一定的限制 (不确定不可充电电池是否存在、当最终耗尽时、CR2032可以使用此电流)

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="David Chance "]不确定非可充电电池 (即 CR2032)在最终耗尽时是否可以使用此电流)[/QUERPLET]

    如果您"获得知识" ：

    • 将此类关注集中在(仅限于)"最终排出"上过于严格？
    • 我们刚刚测量了(刚才的) 10个或更多(新的) CR2032 - Panasonic 和 Maxell -在任何情况下、初始(轻载)电压都不小于3.25VDC！
    • 可能(甚至)您的肖特基二极管和"低电平" (3V3/VCC)稳压器产生的电压"小于"CR2032？   那么- CR2032假设(始终开启)状态是什么？

    我们公司的一名成员熟悉此类"纽扣电池"的(潜在的"充电方面")。   (她回到了星期一)

    鉴于这些事实-人们相信(高级) 的"开关电路" 值得您考虑-(现在)不是真的吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您花时间测量电池！

    我只从 DigiKey 购买了几款 Panasonic CR-2032、它们都只测量3V 电压
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [报价用户="David Chance "]我只从 DigiKey 购买了几个 Panasonic CR-2032，它们都只测量3V 电压[/报价]

    未知的是"热时间"(这些电池在 DigiKey 货架上以及之后在您的货架上所花费的时间)。    正如我过去给您写的那样，我们的锂离子电池(主要是“名牌” (18650和20650A) 在提供 大于5Ah 和大于30A 的放电电流的同时，不会受到(无)该“电荷泄漏”的影响。 (使他们的"长期生存"(即使不充电)更有可能-在(您的)特定应用中。)   

    也要考虑-有什么影响-"备用电池"是否到期？    使用"已知的可充电电池"是否没有太大/好的意义、因为它会使 "电荷泄漏"达到(非常)最小值？

    现在、您之前的帖子(正确)指出、此类锂离子电池的终端电压可能会达到4V2 (完全充电)并衰减至3V6 (长时间负载后)。   您"必须" 降低4V2水平-我对您的以下两项提出了"新"建议：

    • 有效地将锂离子电池的充满电的4V2减少到3V3
    • 比较电池电压-不与 VCC (3V3)-而是与您(假设)的5V 电源进行比较。   当检测到5V (或更高)时-则电池"已断开连接"。

    我"抑制"了"电压降低"技术-以防您(选择其他方法)和给其他人(可能是供应商)"加速"的机会。

    在我看来、纽扣电池的目标是"尺寸受限"和(非常)"轻电流输送"应用、以及那些电池"死亡"的应用、这证明"不重要"。   这些也是您的(真实的)目标吗？

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    VBAT 仅用于 RTC、它仅消耗 UAS、因此如果我回忆正确、仅 CR2032就可以使用8年以上。
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="David Chance "] VBAT 仅用于 RTC，它仅消耗 UAS，因此，如果我正确回忆，仅 CR2032就可以持续8年以上。

    生命周期取决于：

    • 电流消耗
    • "非惊人" 切换
    • 温度
    • 和(实际)电流消耗-处于"电池旁路"模式时

    并且-似乎-"添加的问题"已(正确)到达-针对您的纽扣电池应用

    请注意-由于 Fire/i (以及几乎所有其他公司)对"移动/无电源"感兴趣-单节锂离子电池(可能)可以为您的(整个)应用供电-前提是需求"有理由"-且此类使用"可"-或允许定期"锂离子再充电" (当电池检测到此类需求和信号时...)

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：
    我想知道您如何通过具有3.3V_VCC 的电路来为 VBAT 输入供电？ 休眠模块将由3.3V_VCC 供电、而不是电池供电、因为您提到电池为3V、肖特基二极管仅需要0.15-0.2V 的正向偏置。
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很抱歉、忘记提一下我的应用程序不需要休眠模式、我只需要使用 RTC 备份
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 David：
    休眠模块中存在电池电量不足检测电路。 1.9V 至2.5V 的阈值电压)是可编程的。 如果按照图中所示连接二极管、则无法检测电池电量低。
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Charles、

    请注意、在查看海报的使用情况时、我们测量了来自 Panasonic 和 Maxell 制造商的10多个(全新) CR2032纽扣电池。 在任何情况下(轻负载)电池电压都不小于3.25V。   (平均值为~ 3V28 (3.28V)、约30%的注册> 3V3！)   用于执行此类测量 的 DMM 已于今年"六月底"进行了校准。  

    因此-如果海报使用(更好/更新鲜)的电池-肖特基很可能会"挂起"3V3/VCC"、而 MCU 的"V_Bat" 将仅从"封装"的纽扣电池中消耗(几乎)...

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 CB1、
    感谢您的测量。 如果是这种情况、则会使使用电池作为 RTC 的"备份"的目的落空。 电池将首先为作为主电源的 RTC 供电、直至电量降至低于3V3_VCC 0.2V。
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    事实上，这是(我)对这张海报的第一次回应。 (他请求了"顾虑"-看不出我是如何(未能)识别和展示的-仅此而已。) (即"绿色闪烁"的时间。)

    请记住-许多这样的3V3稳压器将输出低至3V1 (即10%)... 因此、即使在"切换点"功率选择确定之前、"纽扣电池"也可能会(大幅损耗)。
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    根据您的测量结果、由于我不想在3.3和电池之间添加开关、我只需为不可充电的 CR2032完全移除二极管
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢您的观看！
  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="David Chance "]根据您的测量结果、由于我不想在3.3和电池之间添加开关、因此我只需为不可充电的 CR2032完全移除二极管

    尽管(MY)对"超过10种不同的新型 CR2032电池(来自 Panasonic 和 Maxell)"进行了一系列测量、但我相信、移除(保护性)二极管会带来"极端和不必要 的风险！"    这种"无代码"设计"绝不代表(任何)我的建议/指导 -在此已有改进！   这证明：

    • 在您决定"移动保护二极管"时、最明显的缺陷可能是您的(保险)-当 您的主(VCC)电源关闭时、电池(自身)"为一切供电"？   不知怎么说、这个明确的事实被"所"、您的(无电) CR2032 (额定电流~200mAh)将是"一小时内的电流！"   (假设电路板上的电流大于200mA "裸")  、如果(不方便的事实)证明不足以将"外部/电池"电压应用到"未通电"V-Reg  、也可能会损坏"IT"。  (~50Ω R 不能"保存" V-Reg)
    • 全新 CR2032电池可能会超过(3V3/VCC)稳压器的输出电压！   (假设电池电压为~3.3V -和 ("V-Re稳 压器"电压小于3.3V)-(仅限)将该小型串联电阻器用作"保护性"器件！   (许多 V-Regs 规定输出电压为 'SPEC 值'的10%-因此3V3 Reg 可能 'Get specify'-但输出(仅限) 3V0！   这种“必须”的考虑！)  
    • CR2032将随使用时间的推移而减小端子电压-然后 成为(3V3/VCC)稳压器输出电压的"高度接收者"。   这可能 会证明 "不明智"-(包括) 您的电池和   电压稳压器！   (向 CR2032 (可能)提供外部电压会损坏-或以其他方式"加速"电池老化-这需要(适当)进行研究。)

    仍然存在"有效问题"-即"海报的理由" 、用于创建此类"高风险"(很少/没有奖励)设计。   在这种做法中、您"远远不能独自"、但如果您"愿意"节省成本"(单独)、是否没有得到充分的表示(接近即时(1小时)。 "电池电量耗尽"和可能的"电量耗尽至 V-Reg)"-提高而不是降低产品成本？

    我们的电池专家将于明天(早期)返回、我们将尝试从  Panasonic 复制/粘贴"已发布的评论"-这种做法"不"有利于-"消除保护二极管"和"(潜在)提供外部电压"-至 CR2032。    注意-此类实施完全是"您的"责任-法律"样板文件"(本页的基础)显示了我在 本论坛中为"外部-内容提供商"创建"保护"的工作。   这-尤其是这-肯定符合(您要求的) "有效"问题的要求！

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    注意：海报的最新"保护性二极管拆卸"方案显示(相反)与 Panasonic 和 CB1 的"电池应用"理念和发现存在严重冲突...  海报(唯一的)"无代码"保护设计的选择"完全没有"建议-他的创作是和保留的-单独的！

    现已推出-  Panasonic 公司的一个重要、相关的摘要-与 CB1著作基本一致-在本主题中注明...

    (小部分

    现在-即使遵循 Panasonic 公司的设计说明(如上)-在这些(先前确定的)条件下、这种情况也可能会"滚落"：

    • 发现一个全新的 CR2032电池产生的端子电压超过 '3.27' VDC 的"高可能性"
    • (标准) 3V3稳压器有可能输出(比所需的3V3低多达10%)(产生3.0V 电压) (即使5% V-Reg 也可能低至3.135V)

    因此-如果(正确的)电池与主电源"切换" IC 为(已拒绝)-必须"增强" Panasonic 的设计(如上所述)-通过 添加与 CR2032串联的"一个或多个"肖特基二极管。   (因此-最少两个二极管)  (仍然-'Battery V and V-Reg V'- 应该'测量'-因为电池和 V-Reg "变化"-必须单独考虑！)   这样"导出 CR2032的有效电压输送(寿命)"-因此(适当)切换 IC 仍然(强烈)建议...

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我的意思是切断二极管的路径、不要将3.3V 连接到电池、让电池始终为 VBAT 供电

  • 0
    TI__Guru**** 2482225 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的"奖项"(我们相信这是一项很好的奖励)。   希望细节(收集和呈现)以及"要点"将关键事实推回了原来的位置、尤其是那些"关键问题"的事实！

    话虽如此，但对我本人/他人而言，没有足够的详细信息(单个- 06：20张贴的句子)，以便(适当地)发表评论。

    请注意、我们公司对于  CR2032 (Panasonic)的额定~200mAH 的调查结果应根据 电池的" VBAT 持续供电"进行"公平计算"！    (MCU 规范中应显示可疑的 VBAT 抽取... 便宜的座椅-背面-在 MCU 手册中)。

       我强烈建议不要使用"稳健性优于节省成本"、以及从精心设计的"电池切换集成电路"到"受代码影响的电池始终处于负载状态"的"处理"。   (除非预计到"类似消费者"的量-这"在极端情况下不太可能"-此处...)