您好!
是否可以将两个 CAN 控制器连接在一起?
MCU0_CAN_TX->MCU1_CAN_RX
MCU1_CAN_TX->MCU0_CAN_RX
我不需要总线、因此我不需要信号转换。 它仅用于测试。
谢谢、
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
是否可以将两个 CAN 控制器连接在一起?
MCU0_CAN_TX->MCU1_CAN_RX
MCU1_CAN_TX->MCU0_CAN_RX
我不需要总线、因此我不需要信号转换。 它仅用于测试。
谢谢、
存在"全部"风险-由(任何)用户完全接受和确认-已建议公司/我(上述注明的"TX 反射")(可以)通过在 CAN_TX 和 CAN_RX 之间插入电阻器来实现。 (~10K 似乎是一个"合理"的起点)
此类实施符合"快速且(非常)脏污"的标准。 请注意、我不 是对 我公司的一个或多个客户"倡导这一点"、而只是"报告其信念/发现"。 仅当 客户"匆忙且绝望"时、才选择此路径。 (仅用于"测试"-知识收集-目的)
也接受-"任何现实世界"应用"将要求"使用 CAN 收发器(每端一个)以及适当的终端。 这种 xcvrs。 可同时提供5V 和3V3电源输入-此处的 MCU 应采用后者(3V3)...
好极了! 但是-您有"标记您(自己)的帖子-作为解决您问题的帖子。"
然而-您的帖子只是"注意到另一个较早到达的帖子-提供了(真实)解决方案。" 这是这些早期帖子中的一个或两个、应该(现在)更正确地接收您的"已解决"绿色戳记(奖)... 您可以向多个帖子授予此类奖励-尤其是那些(真正)解决了您的问题/疑问的帖子...
BTW -在您的头像中呈现极佳的景观。 你在哪里? 看起来很棒...
[引用 user="Briceag Cosmin"]我可以选择将我自己的帖子标记为"已解决"、这有点奇怪。
真的很棒——我的朋友! 这证明了一个"长期"的论坛弱点-仍然是"未改正"。 即使是个奇怪的人-(相当)最近的决定是、"离开"-总是(激励)"喜欢!"
感谢您的善意-当您有机会时、您是否可以测试我的客户的报告(有意为复数)、"通过(简单)电阻器反馈实现( CAN_TX 和 CAN_RX 之间)"? 这将是值得赞赏的,也可能为这里的其他人服务。
然而、正如我过去所说的、您必须为"现实世界"应用部署(真正的) CAN 收发器、并且您需要朝这个方向前进-比现在更快。 (作为一名水手、"提供"的解决方案 属于"风暴中的任何港口"类别、而(并非所有)港口证明是友好的...