This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] lm3s5632

Guru**** 2482225 points
Other Parts Discussed in Thread: LM3S5632

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/718765/lm3s5632

主题中讨论的其他器件:LM3S5632

尊敬的先生:

我有一个疑问,直至今天,我没有得到满意的答案,请任何人解决我的疑问。

例如、在某些微控制器中、有多个晶体振荡器连接

1)主振荡器(为控制器提供时钟的晶体振荡器)、  

2) 定时器振荡器(定时器应用)、 3)  USB 振荡器(USB 应用)、 4)  RTC 振荡器(RTC 应用)。

假设在我的应用中、计时器、USB 和 RTC 没有使用、即使应该连接这些振荡器吗? 或者、我应该只使用那些与我的应用相关的振荡器? 或者、无论应用是什么、我都应该连接所有振荡器?  e2e.ti.com/.../lm3s5632.pdf

 


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Naveen Bhat"]我至今仍有疑问

    只有一个?   员工/我-这里的其他人-有(很多!)

    感谢您提供指向(已停用/过去) MCU 的链接。   BTW -公司/我有(刚刚超过) 100件  (过去/已去世) MCU!   在“适当”的条件下——(可能)可以从冷(但不死)的手中“撬出”!   那些在规划中"不及时和战略"的人-可能"错过"(小)窗口-获得足够的库存以满足(高度可预测-"未来")需求!

    回答您的问题:

    您只能使用外部晶体振荡器(通过引脚 Osc0和 OSC1)来实现"正常" MCU 运行。   您(必须) 向  'XOsc0 & XOsc1'添加适当的组件-如果并且仅在-您寻求'Hibernate 和/或使用 MCU 的 RTC'时。

    MCU 手册是您的指南-它会做"特别说明:"  

    • '当 ADC 模块运行时、系统时钟必须至少为16MHz。   当 USB 模块运行时、必须为 MOSC 提供一个时钟源、并且系统时钟必须至少为30 MHz。
    • 为了正确 生成 USB 时钟、主振荡器必须被连接至以下晶振值中的一个:4、5、6、8、10、 12或16 MHz。   只有这些晶振提供了符合 USB 时序规范的必要 USB PLL VCO 频率。"

    因此-对于您来说、采用外部晶体(或 xtal osc)似乎是"最佳"。 [振荡器0/OSC1]和将系统时钟编程为16MHz 或更高。

    MCU 的(多个)计时器-所有计时器均从系统时钟运行。  (手册的定时器部分-整齐地示意图。)   没有针对定时器的特殊时钟输入(正如您所要求的那样)、也没有针对 USB 运行的特殊时钟。  (除了对 xtal 值的限制之外-详细说明、如上所述。)

    您的(一)个疑问-现在-是否已得到充分解决?    (这种情况似乎是"很好"的...)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Naveen、

    为了添加到 CB1的注释中、LM3S5632 MCU 处于 NRND 状态、即不推荐用于新设计、因此请改用我们的 TM4C 器件。 TM4C123x 系列可能会提供您所需的一切。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的先生:

    感谢您的响应、但我在 Microchip 的 pic 控制器中看到分别使用正常振荡器和计时器振荡器、例如20Mhz 范围内的正常振荡器和37Khz 计时器振荡器。 为什么使用这些振荡器?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Naveen Bhat"]我在(传感)中看到的 pic 控制器分别使用普通振荡器和计时器振荡器[/引用]

    这样一个问题--相当清楚--应该向(该)供应商提出--难道不是这样吗?

    我可以代表您-我会"猜测"(尽管-有一些逻辑)-但来源证明是最好的。

    在以下情况下、定时器时钟源可能提供完全不同的优势(某些):

    • 在那些要求对计时器时钟频率进行"快速且轻松"调整的情况下
    • 当该计时器时钟源"可调节"且可能(接近)精确"输入"、以匹配 MCU 生成的频率时
    • 这样低频时钟源的功耗将始终更低
    • 它可能会证明、"强化" MCU 的系统时钟(如此处所示)会对 MCU 的运行施加(部分)"限制或降低"(部分)

    尽管如此、"外部计时器时钟源"(可能)通过另一个 MCU 存在-但事实并非如此-使用您的 MCU。   因此、您是否不会要求一些"无法实现的梦想"?

    我从过去担任技术经理的服务中收集了这些信息。 ——在一个类似的“EMI 巨人”。   (特别是-过去的公司-和这家公司-共用同一栋建筑!)   (我们被告知、秘密隧道(几乎)已经完成、在我以前的公司之前、穿过街道!)   请注意-我对这种"隧道"的(轻微的)了解-绝不表示我参与或鼓励他们的创建...