This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] VREFA 将 VDD 短路

Guru**** 2041660 points
Other Parts Discussed in Thread: REF2033
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/756310/vrefa-shorts-vdd

器件型号:TM4C1294KCPDT
主题中讨论的其他器件:REF2033

在  通过 REF2033为模拟比较器 C0+ VREF 引脚 PC6供电后、可能发生 VDD、VREFA、VDDA 短路、 原因是加电延迟为500us。   通过以  500us 延迟为模拟比较器的 PC6供电、对 MCU 有什么确切的后果? 很明显 、当模拟比较器 PC6直接由3V3电源轨供电时  、VDD、VERFA、VDDA 上不会发生短路。  同样 、内部基准是软件选择的、 VREFP 配置 了 VDDA。 另请注意 、EKXL-EVM 还  通过 R41为3V3电源轨供电、但不推荐 使用并联电容(1uf/100nF)。   

 后一延迟(500us)是否考虑  从单独的电源为 ADC 供电?  是否可以 延迟 为 外部阈值 PC6供电  、从而导致过多的电流从 VDD (3V3电源轨)流入模拟比较器的 VDDA、而 PC6  在此过程中未短接? 如果社区不知道  延迟为 PC6供电是安全的做法 、因为 MCU 正在进行供电或在 PC6之前已完全通电几百微秒、那么这种做法是不是应该的?  

请 确认 后一配置条件在   为 VDD 供电的过程中不能也不会给 VDDA 或 VREFA 带来压力。  有多少工程师曾报告过此论坛 可能会导致 PC6 延迟供电500us 后 VDD、VDDA、VREFA 短路?  通常 的做法是  通过直接连接到 VDD 3V3电源轨的电位器为 c0+(PIN0)供电。 直接或通过电位器分压器将 REF2033与 PC6阈值输入安全配合使用的解决方案是什么?

我们是否应该在初始配置 PC6以 在  POR 之后补偿大于500us 的延迟、从而按照所述安全地使用 REF2033?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不认为500美元的延迟是加电问题。 延迟意味着 PC6不会看到任何高于 VDDA 的电压。 您可能需要查看断电顺序。 此外、在控制电机时是否发生了该问题? 电机因电感电压反冲而臭名昭著、这种反冲直接或间接通过磁耦合产生会导致电气过载的电压。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob:

    这是一个完全神秘的问题、它仅在 REF2033被接线以将 RV1加电至 PC6之后发生。 有一次我简单地触摸了 RV1 TP15上的 DMM +探针、首先将两个探针尖端接地。 第一个 MCU 在 PC6输入附近需要 DNP C71。 随着 VREFA 噪声级别的提高、第3个 MCU 需要 C71或轻松跳闸阈值(2.54v)。 现在配置了3个 Cn-输入、输出 OD 并按预期随机跳变。

    奇怪的是、在一个点、第一个 MCU 需要移除 C71或在重负载下跳闸模型。 仅配置了两个 CN-输入。 不确定为什么第一个 MCU 不喜欢三个 CN-输入、除了 TW、如果 OD 未耦合到3个 PWM 故障输入、可能会损坏。 由于第二/第三 MCU CnO 配置为 OD、TW 损坏的第一个 MCU、Mfault 输入上的 WPU 工作正常。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bob:

    也许 VREFA+与 VDD 并发40µA 供电的时间早于 PC6更慢的上升电势(REF2033)会导致过多的内部电流从 VREFA+流过大>Δ I 对模拟比较器的 VDDA/VDD 轨施压? 模拟端口 PC6的逻辑扣除是否受默认引脚类型2-8mA 的推挽电流限制?

    通过(R150/0r)或 EVM (R41/0r)对我们的 VREFA+输入没有电流限制。 40µA 添加>R 来限制电流会导致> 1 μ A 的电流流经 EVM 的 JP2。 如果40µA Ω 是最大 VREFA+、那么 JP2测试引脚上的电流如何以其他方式上升? VREFA+超过40µA μ s 似乎是造成 VDDA 损坏的可能地点,它不是吗? 在所有 VREFA+之后、通过事后分析测量 GNDA 和 VDD 1.3的12欧姆电阻。