This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C129XNCZAD:通过 EPI 访问 SDRAM 时、LCD 控制信号损坏

Guru**** 2394075 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/754962/tm4c129xnczad-lcd-control-signal-corrupts-when-accessing-sdram-via-epi

器件型号:TM4C129XNCZAD

您好!

我的客户遇到了 LCD 控制信号的时序损坏。
只要我们的测试完成、触发条件就是通过 EPI 进行 SDRAM 访问。

Fortunatelly 的固件有好有坏,因此他们正在尝试将坏的固件改进为好的固件。
请注意、我们已经尝试了勘误的 LCD#02权变措施、但访问 SDRAM 时 LCD 控制信号仍然损坏。
请给出建议。

我们尝试细分一些问题:



SDRAM 访问模块的 LCD 是否合理? 是否仅对阻止访问正确?



DS 中的存储器映射未显示0x1000.0000对外部代码地址的使用。 是否为预期结果?
我知道0x6000.0000、0x8000.0000、0xA000.0000、0xC000.0000也可能存在相同的问题。
但我们想讨论0x1000.0000、因为该地址与勘误表 LCD#02相关。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 USER="Hideaki Nambu"] SDRAM 访问阻止 LCD 是否合理? 是否仅对阻止访问正确?

    是否正在将地址0x1000 0000处的 EPI 用作帧缓冲器?

    [引用 USER="Hideaki Nambu ]DS 中的存储器映射未显示外部代码地址使用0x1000.0000的情况。 是否为预期结果?[/引述]

    表2-4中的存储器映射不包括可选的 EPI 存储器空间。