TI E2E™ 设计支持论坛将于 5 月 30 日至 6 月 1 日进行维护。如果您在此期间需要技术支持,请联系 TI 的客户支持中心寻求帮助。

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1294KCPDT:VDDA 短接 VDD

Guru**** 2048030 points
Other Parts Discussed in Thread: REF2033
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/754211/tm4c1294kcpdt-vdda-shorts-vdd

器件型号:TM4C1294KCPDT
主题中讨论的其他器件:REF2033

您好!

另一个 MCU 早已无法   通过 REF2033为外部模拟比较器 C0+(PC6)供电。 请注意  、通过 RV1的 C0+阈值设置为2.54v (<3V3)、但 VDDA 引脚8至 10 GNDA 为 (12欧姆)、MCU 电路外。    在检测到几个不必要的 C0+故障以某种方式导致 MCU 故障后、只需触摸 TP15上的 DMM 探针即可检查 C0+阈值。 请注意 、佩戴静电 腕带和 PCB 外周箔 迹线 连接  到接地、 导致静电可疑 。

除了几个 TVS 二极管之外、这两个二极管都不会停止任一 MCU 故障。  ADC0/1  都是在  VREFA+内部配置的。  从+3V3直接为 FB6供电不会导致 MCU 早期故障、但允许瞬变进入 C0+输入、 RE2033似乎提供 瞬态隔离。 REF2033由与 VDD 相同的+3V3 LDO 供电。 LR0 是0r 芯片 、甚至  是到 DGND 的硬焊球、 在事后剖析 故障分析中没有任何影响。

 配置是什么 也会导致 VDD 对 DGND 短路(<1.3 Ω)、MCU 不电路?  配置 模拟比较器 CnO (或输出 OD)是否与 C0+外部电源有问题? 由 直接+3V3供电的其他配置 VR1 (C0+)连续工作 了数 月 、没有出现故障。  我们是否可以声称这些 MCU 故障?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    由于电气过载(EOS)而损坏的器件通常不在索赔范围内。 尤其是在产品开发期间。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bob:

    更有必要了解如何通过 REF2033和3V3 LDO 将2.54V 电压放置在 PC6输入端、从而对 MCU 施加应力? 通过 RV1电路在 PC6上替代使用 LDO 3V3不会导致 VDDA 承受应力。

    否则、如果 TM4C1294需要多层 PCB 来克服 VDD/VDDA 轨二极管瞬态、应在设计指南中指定两层 PCB 可能会导致 MCU 轨二极管故障。 TI 如何知道 MCU 是否从未在双面 PCB 上进行过测试、或者政策是否忽略了客户发送缺陷器件进行电子显微镜分析?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    BTW:注意原理图 TPS73533通过20m Ω 铁氧体磁珠(未显示)与覆铜线迹将降压稳压器(+5V) AGND 与 DGND 隔离。 请注意、REF2033将引脚2连接到 AGND 不同于 TPS73533 DGND 引脚3。 实际上、DGND 恰好比 AGND 高75uV 1.84mV 铁氧体压降@92mA MCU 负载。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我们需要知道具有 TM4C1294的 REF2033是否可以将 GNDA 引脚10短接至 DGND 或强制要求与 REF2033在引脚2上使用的接地相同? 除了在为 ADC 模块供电的独立电源时、先为 VDDA 供电而不是为 VDD 供电之外、数据表没有做任何直接区分。 然而、数据表并未说明由一个独立电源供电的到 PC6的模拟比较器外部 VREF 源。 这个问题被称为灰色区域!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    要求模拟比较器输入在 GNDA 和 VDDA 之间意味着在 VDDA 之前不应给外部基准供电。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob:

    感谢您对这  一严重问题的意见。

    [引用 user="Bob Crosby"]要求模拟比较器输入介于 GNDA 和 VDDA 之间意味着在 VDDA 之前不应打开外部基准。

    回想起来、有一定的传播延迟( 输入/输出)、REF2033符合 数据表中不明确的电源周期时序要求。  请注意 、MCU 共享 +3V3 电源 R150 为 VREFA+(引脚9)以及  PC6的 REF2033输入供电。 在 为 PC6输入重新配置 REF2033后、MCU 为 VDD/VDDA 短路几个小时。   当 PC6使用 相同的电源时、VREFA+可能不喜欢受电(R150)、而  VREFA+ (引脚9)注入电流如何 从模拟比较 器 VREF 轨流入 VDD 轨?

    奇怪的是、REF2033似乎从未对 C0+(PC6)输入造成直接威胁。   短路后出现、从不指示 PC6或任何其他使用的 GPIO 输入端损坏或 承受应力。  

    TI 能否 确认   是否完全通过即使在 EVM 上通过 REF2033为外部基准(PC6)供电会 导致 VDD/VDDA 短路?  短接后、VDDA 与 GNDA 的电阻再次为12欧姆。  然而、VDD/GND 1.3欧姆似乎表示导致 VDD 短路的其他原因、而不是   PC6的 REF2033输入。  可能会很容易得出错误的结论 REF2033来指责 VDD/VDDA 短路。 同样 、VREFA+ 通过与 EVM 相同的 R150供电。 尽管 每个引脚都使用 ADC0/1的内部基准、但 EVM 没有将 REF2033连接到模拟比较器 PC6。  同样 、  在 MCU 上电期间不会发生 VDD/VDDA 短路、而是在数小时后发生短路 、如果 c0、c1、c2 遇到 直流脉冲 <VDDA MAX (4v).   在   这种情况下、VREFA+(引脚9)可能会以某种方式导致向 VDD 轨注入电流?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    数据表中的 REF2033导通延迟:

    导 通时间        μF 精度为0.1%、CL = 1 μ F      500 μ A μs 值

    仅在最近(巧合下)重新组装了 C52、C57、R150以向 VREFA+供电。  之前将 VREFA+引脚9短接至 VDD 引脚8、省略了 C52、C57、R150作为 TPS73533 、通过 FB6供电的 c0+通过 PC6设置<2.54vdc。 奇怪的是、PC6在此过程中未损坏、但 VREFA+受到的影响类似于 VDDA 12欧姆。

     也许数据表省略了关键信息、尽管基准是 在内部配置的、但 VREFP 没有完全断开 VREFA+与模拟比较器的连接? 情况下、注入电流将 VREFA+(3V3)内部流入外部阈值基准的 C0+ PC6 (2.54v)。 当 cO0、C01、C02配置的 OD 被触发时、情况在某个点超过440uA (IVREF)! 注意 C57 (4.7uf) 远高于1uf 标称值。

    ILVREF:当外部 VREF  μA 2.0 μ A 时、VREF+输入端的直流泄漏电流