[参考译文] RTOS/TM4C123GH6PM：将 PWM 设置为100%

[引用 USER="Nadav Bahana"]两种方法都没有停止 PWM、我仍然得到很小的电压、我是否做了一些错误？

感受您的痛苦-以及"为您带来的好"-努力记录"PWM  占空比范围的已知限制"-在 大多数 供应商的 ARM MCU 器件中感受到。    (因此不是单个供应商问题！)

我认为，你的写作不够清楚。   您会注意到， “没有停止 PWM”... 然后、 "获得非常小的电压。"

"没有停止"到底意味着什么(定量)？   PWM 的占空比肯定会降低-是不是吗？   这个细节是(真正)需要的—“没有停止”… 不是很好！

"获得一个非常小的电压"-我们必须在 PWM 输出引脚上假设-这是正确的吗？   以及-什么连接到该"MCU 的 PWM 输出引脚？"   这将证明"有用的信息"是否不会？   此外， 您的“测量设备”是“静默”-如果(仅)是“DMM”，并且占空比很小，则 为“小电压”...  意料之中！  如果您寻求(真实)答案、确实-详细信息-但这些是必需的。

 "MCU ->电机"接口的说明-也"缺失"。   除非您的电机是"微型"电机、否则始终建议在 MCU 和电机之间施加合适的"缓冲器/升压器电路"。   我们的电机在 MCU 的三个 PWM 相位输出和 BLDC 电机的每一个/每一个之间应用"电流增强型"栅极驱动器 IC。   

我建议您 、"隔离 PWM 输出引脚" (即移除所有连接-但要添加(例如) 10K "负载电阻器"-连接到 GND)。   在这些(以及仅那些)条件下-重复测量。   范围使用-比 DMM 严重。

什么(可能)会证明"代码中存在缺陷"(可能)是"缺少足够的延迟"(在您的" 从引脚配置为"PWM"切换到(新)"GPIOOutput"模式之间)。   这是一个相当"暴力的改变"-我会"安全错误"-可能是通过施加(一些)延迟来提供的...

请注意、供应商(有限)的 RTOS 也可能"证明可疑"-我更希望您"摆脱 RTOS 影响"并(仅在那时)执行测试-此处概述。   添加变量 (即供应商的 RTOS)-肯定违反 了"kiss"(这种问题肆虐时很明显)-"kiss"证明 (非常)非常受欢迎-在这里(有些)...