在 TM4C123GHPM 数据表中、图片中显示了以下示例。
我注意到、没有 Tivaware 方法允许我设置 PWM0CMPA 值。 我想利用此示例创建一个变化的占空比 PWM、该 PWM 在滤波后模仿正弦曲线。 其理念是让 PWM 发生器中的三角波与传入的、经过处理的正弦波进行比较(因此该值是经过某种处理的 ADC 读数)、如果三角波>正弦波、我将在 PWMA 上输出高电平、否则输出低电平。 理想情况下、这两个峰值的高度将相同、其中两个峰值均为3300。 此外、我希望此开关在10kHz 时发生。 我的代码是否如下？
我假设：
1) 1)负载值是 PWM 发生器三角波形的峰值(基于我对数据表的理解)
2) 2)我会使用计时器中断、使切换每100us (10kHz)发生一次
3) 3)为了更改比较、我要在计时器中断中更改 PWM0_0_CMPA_R 值、以匹配我当前的正弦波样本。
4) 为了将三角形的高度设为3300、因此如果它是80MHz 时钟频率、我希望在设置 PWMGenPeriodSet (PWM0_BASE、PWM_GEN_1、SysCtlClockGet ()/24250)方法时重新加载值为3299。
5) 5)在常规设置中、我应该设置 PWM_O_0_CTL=x80 // Gena 是本地同步 的、 PWM0CMPA= 0x000000E0 //当比较器 A 递增时驱动 pwmA 为低电平、当比较器 A 递减时设置为高电平、当计数器=0和装载时不执行任何操作。 如何在递增至压实器 A 的计数过程中确保输出为高电平？
//设置 SysCtlPWMClockSet (SYSCTL_PWMDIV_1)；//设置 PWM 时钟与乘法器为1 SysCtlPeripheralEnable (SYSCTL_Periph_PWM0)的处理器时钟； GPIPTL_Periph_GPIOB)；GPIOPINBTL Configure (GPIO_PB4_M0PM2_PHASE)；GPIOPTOM_PWM4_PM2_PM_PHIN；GPIOPPM_PHIN PWMGenConfigure (PWM0_BASE、PWM_GEN_1、PWM_GEN_MODE_UP_DOWN | PWM_GEN_MODE_DB_NO_SYNC)； PWMGenPeriodSet (PWM0_BASE、PWM_GEN_1、 SysCtlClockGet ()/24250)；//我希望三角形的高度为3300，所以如果它是80MHz 时钟频率，我希望重新加载为 PWMPulseWidthSet (PWM0_BASE、PWM_OUT_2、2500* 50/100)； PWMOutputState (PWM0_BASE、PWM_OUT_BIT、PWM_OUT_2) 真)； PWMDeadBandEnable (PWM0_BASE、PWM_GEN_1、0xF、0xF)； GPIO_PORTB_DR8R_R |=0xC0；// 8mA 输出 PWMGenEnable (PWM0_BASE、PWM_GEN_1)；
您好！
请看下面的图表。 为什么不在表中预先记录所有占空比。 当计数器到达零时生成一个 PWM 中断并重新加载下一个新的占空比。 例如、您首先从占空比为75%的脉冲开始、然后在下一个 PWM 周期中将占空比更改为93.3%、以此类推。 此示例将正弦波分为(数字化) 12个样本。 您可以增加采样点。 您要做的是创建变化的占空比 PWM。 一旦 PWM 信号通过低通滤波器运行、您将看到一个正弦波。
[引用用户="Oriana Wong"]... 创建可在滤波 后模仿正弦曲线的变化占空比 PWM ... 这种切换发生在10kHz
没有提到您的目标精度-也没有提到(真实)最终目标。
我在朋友查尔斯提到过、我之前提到过一家(长期)过去的设计公司已经实施了、这(似乎)与您的设计要求"重叠"。
以下是我们生产的产品(> 25年前)-"发光、氖光-气体放电显示"-所需的信号处理-与您的产品类似： (如此处所示-专为我的设计的完整仪表板、"308GTB"- (COP/gurl 磁体)-意大利跑车[红色])
您应该注意2个线性条形图(左下)和1个圆形条形图(中心)。 两 个显示"偏转"(即生成这些条) -仅当"传入("您的"字)输入信号"超过应用 于单个模拟比较器的"线性、单调、循环、斜升信号"时。 当"始终 斜升(比较)信号"超限"("CoP"字 、"超限") 时、输入信号-不再有条形灯亮起。 (即 PWM 输出切换至逻辑"低电平"。)
因此、我们的模拟比较器方法产生 了一种"脉冲 PWM 输出" 、这与您建议的方法不太不同！ 请注意、我们的信号不是正弦波、因此我们从要求"释放"到 了"精确同步到正弦波"、这(可能)是"您的命运"。 (很可能-您的命运...)
这种线性斜坡方法的另一个优点是"自动生成"一致的电平(和电平可调)脉冲"、其占空比(非常)准确地反映了" 传入信号的振幅"。
我能够快速确定(几种)您正确"同步到您的传入正弦波"的方法-(以便您可以利用我公司的成熟方法)-然而、由于这种方法是(仅)我的"最佳估计"(代表您)-我更愿意等待您的评论。
您好！
仅供您参考、我想添加以下链接： 
此致。
下面是实施上述第二种方法的示例。
代码在 AVR 上运行、但 TM4C 的逻辑是相同的：
/lsb 至 msb、8位* 4*8 = 256点 const uint8_t spwm_table[]=｛ 254、247、191、191、247、 118、91、171、 170、148、 68、66、8、8、64、 0、 0、1、32、32、 132、72、146、82、 213、 218、182、123、239、239、 255、253、 ｝； while (1)｛ //生成 spwm //发送当前位 if (spwm_table[spwm_index]& spwm_mask) io_set (SPwm_port、SPWM)；否则 IO_CLR (SPwM_port、SPWM)； spwm_mask = spwm_mask << 1；//如果 已发送 swm_mask (spwm_port、 则提前掩码= 1)；spwm_m_mask = 1；/spwm_m_m_mask = 1；/spwm_m_mask = spwm_m_m_m_mask = 1；/spwm_m_m_mask = s//如果 (spwm_index = 32) spwm_index = 0，则提前字节索引； }
以下是数字和模拟等效的输出：
这种方法的优势在于其简单性：无需 PWM 模块。 您只需定期输出 PWM、就像从计时器 ISR 中输出一样、数字输出将重现波形。 整个例行程序在8人痛苦的情况下只需不到40条指令。 32位芯片上的功耗更低。
