This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/921949/tm4c1294ncpdt-leakage-current-adc
您好！
该器件的数据表显示了最大泄漏电流 1MSPS 时为2µA μ A。 泄漏电流是否真正取决于采样频率？
第 15.3.2.5章，采样保持窗口控制描述了 Rs，最大值可达189k5欧姆。
在189k5Ohm 和2µA μ A 泄漏电流的情况下、产生的误差为0.38V。 除非您永久校准、否则较大的采样保持时间不会起作用。
请提供有关此事的任何进一步资料。
Rgds Kevin
尊敬的 Kevin：
由于1MSPS 和2MSPS 的最大泄漏电流规格相同、因此我看不到存在任何依赖关系、并且通常不会因晶体管属性而影响泄漏电流(这是由采样频率引起的)。 这通常是器件固有的特性。
不过、最大电阻会受到采样频率的影响。 您 µA 的 Rs、Max 是高达189.5k 欧姆且最大规格为2 μ A、但这不再适用于1MSPS。
对于1MSPS、电阻为500欧姆、这意味着误差仅为0.001V。
我认为这里还有一层附加的细节、我并不十分关注、也许您可以帮助我进一步了解客户对 ADC 和泄漏电流的担忧是什么？
您好、Ralph、
使用 TM4C129可以改变转换速率。 如果我们以60kSp 进行采样、Rs、max 可能高达189kOhm (数据表15.3.2.5、表15.4)。 如果 指定的最大值为10kOhm、那么在数据表中显示 Rs、max 值是否确实有意义 泄漏电流为2uA、从而导致非常大的无法控制的误差？
该表并不是 应该使用的电阻值的建议、而是概述 了可以使用的电阻值。 具有如此大的输入阻抗也会对阻抗匹配产生问题。 更重要的是、如果客户具有如此大的阻抗、则他们将被限制在较低的采样率、甚至尝试进行任何类型的测量。 此时还必须应用泄漏电流和误差分析、但我尚未看到任何客户达到该点。
