This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C123GH6PM:加电时销毁 MPU 芯片

Guru**** 2865290 points

Other Parts Discussed in Thread: TM4C123GH6PM, EK-TM4C123GXL

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/883834/tm4c123gh6pm-mpu-chip-destroyed-when-power-is-applied

器件型号:TM4C123GH6PM
主题中讨论的其他器件: TM4C123EK-TM4C123GXL

您好!

我使用过去使用的成熟内核 TM4C123GH6PM 设计构建了一个新电路板。  我将其采用非常裸的配置(基本上是板上具有几个旁路电容器的芯片)、从工作台电源施加3.3V 电压、芯片就会死机。  内部短路。  我移除了芯片、再次检查了电路板、焊接了一个新芯片、芯片立即就死了。 在这两种情况下、我都仔细检查了电路板上是否存在焊料短路、然后再接通电源。

我对 STM32器件做了同样的操作(板载芯片、根本没有旁路电容器、从工作台电源供电)、一切都很好。 对于第三个芯片、我改变了策略、并完成了我过去通常所做的工作。  我焊接并测试了电路板的3.3V 电压稳压器部分、焊接了所有电容器、包括 LDO 电容器、焊接了 MPU、当我向稳压器施加5V 电压时、电路工作正常。  在施加电源之前、使用 DVM 对未供电板的3.v 和接地线迹进行测试时发现存在断路。  加电后、它是一个死短路。  

很清楚、 我知道为什么在电路中使用电容器、它们的功能是什么、为什么应该使用电容器等  它们位于我的电路中。  我已经做了将近40年了、所以我的行动是基于经验的一个有意识的决定、而不是因为我没有更好的了解。  我把 STM 部件拿出来了、除了板上的芯片、把它连接到工作台电源上、一切都很好。  在我知道它可以工作后、我进入并添加所有其余部分。  我从未立即有过一个裸片。  我决定在 TI 芯片上尝试一下、它会立即去世。

所以,我的问题是:有没有人曾经看到过这样的东西,更重要的是,知道具体的原因是什么?

一个区别是 STM 部件没有片上 LDO。  我现在的最佳猜测是、由于我没有绕过 LDO 稳压器的0.1 μ F、1 μ F 和2.2 μ F 三个电容、内部 LDO 稳压器不稳定、输出过高的电压并导致芯片死亡。  但这只是一个猜测。  我也没有使用复位上拉电阻器、但我没有充分的理由来导致芯片短路。

有什么想法吗?  我特别希望听到任何 TI 人的声音。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我之前从未听说过有人这么做、但绝对需要 LDO 滤波电容器。 请参阅 TM4C123系统设计指南的第21页

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    感谢您的反馈。  我同意需要使用电容器。  这就是我在使用 TM4C123器件进行的每个设计中都包含这些器件的原因。  但是、该文档(我过去已经阅读过多次)对此 LDO 和电容器进行了说明:

    电压稳压器需要一个滤波电容器才能正常运行

    操作不当是一个广义的短语,需要解释。  例如、如果没有滤波电容器、输出端的纹波将会增加。  这肯定属于不能正常工作的范畴。  不会说、"省略这些电容器会导致10美元芯片的即时死亡"。  

    但我不知道是否将它们遗漏会导致即时死亡。  我的假设是、如果是这样、TI 会用粗体文本提及它。  如果忽略这些电容器确实会导致即时死亡、那么我真诚地建议 TI 更新 TM4C 系统设计指南文档、以突出其严重性的方式添加这些关键信息。  

    我还想知道这是不是真正杀死了我的芯片的东西。  由于我已经为尝试启动此板而开发出20美元的芯片、我很希望做更多实验。  但是、我想 TI 有一些开发板、它们可以以科学的名义牺牲。  只需解开这些电容器、将其加电、然后查看发生了什么。  我认为这将是非常有用的信息。

    我仍然想知道这是实际的问题还是其他问题在工作中。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    虽然我不能容忍在没有 LDO 滤波电容器的情况下操作该器件、但我怀疑这是损坏该器件的原因。 我将进行您建议的实验、但我目前已备份了软件问题、因此我可能要等到下周才能开始。 同时、我建议您对布局进行双倍或三倍检查。 尤其是3.3V 电源和 GND 连接。 这很可能是根本原因。 如果您没有这样做、我建议您将来在推出新电路板时使用电流受限的电源。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    根据您的请求、我采用了 EK-TM4C123GXL Launchpad 并移除了 LDO、C10、C11、C12和 C22上的四个滤波电容器。 移除电容器后、电路板继续运行并运行代码、但内核1.2V 显示了锯齿波形。 带电容器和不带电容器的内核电压图片如下所示。 但部件未损坏。

    正常、带滤波器电容器:

    不带滤波电容器:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Bob、

    在承诺日期之前完美地完成了-做的很好!

    这里的员工相信您的建议、"电流限制(新)电路板的电源"将"走远去节省 MCU。"

    即使是实验室电源-当通过(通常的)"香蕉式"电缆供电时-然后(可能的"过度" PCB 走线长度、过孔和宽度不足的走线)可能会产生(不需要的)电感、"足以产生电压尖峰"这通常会对半导体造成破坏。

    另请注意、正确的"电容的值、数量、位置和分布"用于对抗此类瞬态电压尖峰-因此不应忽略和/或缩写!

    虽然我的员工"感受这张海报的痛苦"-作为一位技术作家(@一位类似的半巨人)、"不太可能"发现并强调(每个人)潜在的破坏性情况...   正常/习惯"董事会建设实践"提供了"成功结果"的最佳可能性!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Bob、

    我刚刚找到了登录并检查此主题的时间。  非常感谢您花时间进行实验。  电路板继续工作有点令人沮丧、因为它仍然不能回答我最初的问题。  我想、在这一点上、我唯一能解决此问题的方法是使用我的电路板和10美元的芯片进行更多实验。  不幸的是、我对了解根本原因的渴望被可能的10美元芯片数所推翻、而我在尝试解决这个问题时会放弃这些芯片。

    我仍然奇怪的是、完全相同的电路板具有电压调节器和电容器、工作正常、但在没有这些器件的情况下运行并通过工作台电源供电时会炸薯条。  这表明我的布局没有问题(否则电路板会导致芯片脱落或无法使用电压调节器和电容器)、但仍然让我刮擦头。

    无论如何,我们非常感谢在这方面付出的时间和努力。  尽管该主题在技术上无法回答我的问题、但我仍将其标记为已解决。  看起来只是正确的。

    再次感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    CB1_MOBILE、

    同意。  所有建议都是合理的、尽管可能的过高布线长度和狭窄布线绝对不是问题。  我的电源走线宽度为25密耳、在进入芯片之前连接到15、然后连接到7。  

    我只是想在使用 STM32器件之前做些什么、当 TI 器件出现如此即时和永久的故障时、我感到很惊讶。  

    感谢您抽出时间加入对话!