This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM44L520:从 RM46L852CPGET 切换到 RM44L520APGET

Guru**** 2378650 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1212565/rm44l520-switching-from-rm46l852cpget-to-rm44l520apget

器件型号:RM44L520

您好!

我们已经在医疗应用中使用了 RM46L852CPGET、现在我们将切换到 RM44L520APGET、因为我们正在开发一种仍然与医疗领域相关但对成本更敏感的应用。

在之前包含 RM46L852CPGET 的项目中、使用的微控制器外设仅为 I2C、UART (RS232和 RS485)、ADC、MibSPI、GPIO 和 PWM。

从 这个角度来看、我们的程序闪存容量小于200k、RAM 的分配量小于4k、因此从 RM46L852CPGET 降级到 RM44L520APGET 不会出现问题。

两款器件的引脚排列存在一些差异、但这仅仅是因为 RM46L852CPGET 中有更多的替代功能。 RM44L520APGET 的最大时钟速度仅高于 RM46L852CPGET。

两个微控制器 SEMM 通用外设的电气规范相同。

我有两个问题、一个是一般问题、另一个是具体问题:

-如果我们在将与使用的外设(我们的硬件抽象层)相关的固件从 RM46L852CPGET 移植到 RM44L520APGET 时发现任何问题;

-如果我们可以用5伏为 ADC 供电、而微控制器的 VCCIO 电源是3.3伏、那么选择 ADC 基准> 3.3伏< 5伏)

谢谢、此致

Vasco

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vasco、

    感谢您联系 TI、我们已开始处理您的问题、我们很快将提供更新。

    --

    谢谢。此致、
    Jagadish。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Vasco、

    1.如果存储器大小满足您的要求、则将 RM46固件移植到 RM44器件应该没有问题。

    2.是的、RM44上的 ADC 同时支持3.3V 和5.0V。