This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MCU-PLUS-SDK-AM243X:IPC 系统邮箱集成-在 R5-Core 上进行 IPC Notify 时使用 CLUSTER0或 CLUSTER1以外的其他集群失败

Guru**** 2540720 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1244324/mcu-plus-sdk-am243x-ipc-system-mailbox-integration---ipc-notify-on-r5-cores-fails-using-other-clusters-than-cluster0-or-cluster1

器件型号:MCU-PLUS-SDK-AM243X

尊敬的 TI Sitara 专家:

我们尝试将 IPC 邮箱集群设置为与 SDK 示例中不同的组合(所有 R5FSS 都映射到了 CLUSTER0)。

我们需要在每个内核上处理单独的中断、以便可以取消屏蔽单个内核的对应中断。

这是因为在不久的将来、两个 R5FSS 内核应该会使用功能安全代码(IEC 61508)运行、并且可能不会受到不必要/意外中断的干扰。

MCU_PLUS_SDK_am243x_08_06_00_43 文件中的 IPC Notify 驱动程序 ipc_notify_v0_cfg.c 如下表所示配置:

我们希望改用其他集群和中断组合:

这似乎是可以实现的、如数据表中所示 spruim2f.pdf:

遗憾的是、在我们的试验中、R5FSS 上除 CLUSTER0或 CLUSTER1之外的所有其他组合都失败了。

似乎以某种方式抑制了内部中断99或100 (CLUSTER5或 CLUSTER7)。

这是否有特殊原因?我们是否可以考虑一些其他机制?

如果需要、可以使用哪些组合来实现在4个 R4FSS 内核上具有4个不同中断的目标?

提前感谢

威利

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Will、

    对拖延答复表示歉意。 几天都是 OOO

    我已经研究了 到 R5内核的邮箱中断路由、没找到阻止到 R5内核的中断99或100的任何原因。 让我尝试重现该情形并与您联系。 与此同时、您能否重新检查仪表组配置并确保设置了 MAILBOX_IRQ_RAW_STATUS?

    此致、

    阿什温