This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS570LC4357:板级应用中的问题

Guru**** 2445440 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1251059/tms570lc4357-problems-in-board-level-application

器件型号:TMS570LC4357

大家好、

1、 使用示波器的 TZ 输入信号进行捕获时,发现干扰出现在多个位置,它们之间的间隔相对较大。  请参考下图。  在这种情况下、如果配置了窗口滤波器间隔、则可以过滤第一个干扰间隔、但无法过滤第二个干扰(如下图中的 WINDOW_1间隔所示)。  如果客户想要进行筛选、则只能使用下图中的 Window_2方法进行筛选、但有两个问题:

1)。  Window_2将滤除 TZ 中的正常无尖峰脉冲间隔(下图中两个尖峰脉冲之间的区域)

2)。  dcfwindow 寄存器的位宽为8位、其宽度可能无法涵盖出现两个干扰的整个间隔。

2. 在某些使用场景中,通过示波器测量可以发现,当前 TZ 信号输入长时间处于低电平状态,跨越 CTR=PRD/0的边界,并周期性地发生。  详情如下图所示。  此时、下图中位置1的毛刺脉冲可以通过设置 dcfoffset 和 dcfwindow 寄存器来滤除。  但在位置2、相同的 dcfoffset 和 dcfwindow 参数仍然有效、这会导致当图中位置2的 TZ 上没有毛刺脉冲时、它也会被滤除。

1)。  软件的正常配置过程应该是什么?

2)。  让软件使 dcfoffset 和 dcfwindow 以 CTR=prd/0间隔生效一次、以滤除应该出现毛刺的位置?

3)。  此时读取 dccap 寄存器的值是否有意义?


此致、

安妮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Annie:

    您可以参考以下主题:

    (+) TMS570LC4357:PWM 数字比较模块(DC)中的滤波干扰问题-基于 Arm 的微控制器论坛-基于 Arm 的微控制器- TI E2E 支持论坛

    在本线程中、我解释了如何 使用 IOMM 模块消除输入信号上的动态噪声干扰。 相同的方法在您的情况下也很有用、使用此方法可以消除输入信号上的多个噪声干扰。

    --

    谢谢。此致、
    Jagadish。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    david he1 说:
    2)。  让软件使 dcfoffset 和 dcfwindow 以 CTR=prd/0的间隔生效一次、以滤除应该出现毛刺脉冲的位置?

    感谢您的回复、但此方法似乎无法解决上述问题2中的问题。 您可以帮助重新检查吗?

    此致、

    安妮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Annie:

    david he1 说:
    2)。  让软件使 dcfoffset 和 dcfwindow 以 CTR=prd/0的间隔生效一次、以滤除应该出现毛刺脉冲的位置?

    如果你做我说的正确的滤波方法(IOMM 滤波)、那么就无需在 ePWM 模块中再次进行直流滤波。

    不要从 ePWM 模块生成消隐窗口、只需将 DCFWINDOW 配置为零。

    --

    谢谢。此致、
    Jagadish。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

     Jagadish、您好!

    感谢您的答复。  

    我可以理解吗、直流滤波是 IOMM 的补充、但是对于上面描述的第一点和第二点、直流滤波本身实际上不能支持这两种情况吗?

    此致、

    安妮

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Annie:

    我是否可以理解直流滤波是 IOMM 的补充,但对于上述第一点和第二点,直流滤波本身实际上无法支持这两种情况?

    是的、回答正确。  直流滤波不足以满足这些要求。

    --

    谢谢。此致、
    Jagadish。