请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：MCU-PLUS-SDK 在整个 SDK 中、有一些函数会为多个不同的错误条件分配相同的错误值。 随机示例是来自八进制 SPI 驱动程序的代码
静态 int32_t Flash_norOspiWrite (Flash_Config *config、uint32_t offset、uint8_t * buf、uint32_t len)
{
int32_t status = SystemP_Success；
Flash_Nor OspiObject *obj =(Flash_Nor OspiObject *)(config->object)；
Flash_Dev *devCfg = config->devConfig;
Flash_Attrs *attrs = config->attrs；
/*验证地址输入*/
if ((offset + len)>(atts->flashSize))
{
status = SystemP_failure;
｝
/*检查偏移量是否与页对齐*/
if (0！=(偏移% atts->pagesize))
{
status = SystemP_failure;
｝
同一错误值被分配给两个不同的错误条件。 这似乎在整个代码库中重复。
这被认为是我组织中非常糟糕的代码、因为调试代码的唯一方法是每次遇到错误时使用断点来规范 API 代码。 下游代码无法针对错误执行任何智能化操作、如果需要捕获和处理错误条件、则必须在下行函数中重写验证校验代码。
捕捉和调试用户代码中错误的建议方法是什么？ 可能有一种我不知道的技术吗？
