[参考译文] MSPM0L1303：如何在唤醒时限制电流、避免默认32MHz 运行

您好、Carlo。

是的、退出 STOP 或 STANDBY 模式后、SYSOSC 默认会在32MHz 下启动。  如果您 按照第2.3.1.2.1节中的说明启用换档模式、时钟将从32MHz 开始、然后下降至4MHz。

若要启用换档、可以在初始化过程中使用此 driverlib 函数：

DL_SYSCTL_setSYSOSCFreq (DL_SYSCTL_SYSOSC_FREQ_4M)；

使用此 driverlib 函数以及您可以看到的特定低功耗策略、当 MCU 从待机切换到运行时、SYSOSC 在短时间内为32MHz、然后降档至4MHz。

试一下、告诉我。

您好，Dennis，

好的，非常感谢  

让我们测试并提供反馈

Br

卡洛

您好、Carlo。

我忘记指出一个重要部分。  如果任务(函数)是确定性的、与具有可变延迟(等待或轮询特定条件为真)的任务(函数)相比、您不会看到太大的改进。

我所说的确定性是指任务在没有中断、延迟或条件跳变的情况下重复相同的操作。  例如、只需将两个数字相加的函数。  每次执行任务时、都会花费相同的时间。

另一方面、如果函数被中断(由高优先级中断)或必须等待寄存器中的特定位清零(轮询)、此任务运行的时间可能会有所不同(非确定性)。

那么、这为什么很重要？  事实证明、当确定性任务在4MHz 上运行时、与在32MHz 上运行相比、功耗是相同/相似的。  您会想这是怎么可能的-一个32MHz 时钟比一个4MHz 消耗更多的功率。 原因是、与在32MHz 上运行的相同任务相比、使用4MHz 时钟执行的任务需要8倍的时间才能完成。  是的、4MHz 操作的功耗较低、但完成时间较长、因此在这种情况下无关紧要。

现在、这与非确定性任务不同。  如果一个任务进行轮询、或者有延迟、CPU 保持在激活状态、那么 CPU 在32MHz 上的功耗将比在4MHz 上高很多、所以您希望尽可能长地将其保持在4MHz 上。 见证差异？

因此、根据应用(任务)、您可能没有看到太大的改进。

附加的工程我实际上用于演示每个 MSPM0的电源策略的不同功耗、但添加了换档功能、以展示它有无能提供帮助。

e2e.ti.com/.../test_5F00_low_5F00_power_5F00_modes_5F00_LP_5F00_MSPM0L1306.zip

您好，Dennis  

感谢  您提供宝贵意见  

我们正在学习。 我们的主要问题是有一个非常低的平均电流所以当唤醒32MHz 运行是在我们的电源-我们需要有这个时隙非常小-理想的零.   我们正在调查中、并尽快与您联系、

Br

卡洛

您好，Dennis，  

我们正在对 EVM 进行测试并共享 ASP。 我们所做的一个测试 是使用主重置 - 在这里我们看到使用它时类似1mA 消耗  :它是正确的吗? 如何避免这种情况？

谢谢！  

Br

卡洛