[参考译文] RM48L952：CRC 为随机数计算、即使数据块中没有数据变化也是如此。 只是增加了范围内的一个数据块的存储器。

尊敬的 Zubair：

是否可以附加这两个代码(在增大数据块的大小之前和增加数据块的大小之后)、以便我可以在最后调试问题。

您甚至可以向我发送私人消息。

--
谢谢。此致、
Jagadish。

Jagdish 您好！
我已经将更改发送给了大家、但对于更多的观众、我也会将其发布在这里。  
在此之前: APPCALRAM (RW): origin=0x0801C010 length=0x00002FF0
之后  : APPCALRAM (RW): origin=0x0801C010 length=0x00003FF0。

它的工作原理,如果我们进行以下更改,可能会导致数据重叠导致错误的 CRC 检查

* @brief Virtual Sector Configuration */
const Fee_VirtualSectorConfigType Fee_VirtualSectorConfiguration[TI_FEE_NUMBER_OF_VIRTUAL_SECTORS] =
{

/* Virtual Sector 1 */
{
/* Virtual sector number */ 1U,
/* Bank */ 7U,
/* Start Sector */ (Fapi_FlashSectorType)0U,
/* End Sector */ (Fapi_FlashSectorType)1U                    // changed from 0
},
/* Virtual Sector 2 */
{
/* Virtual sector number */ 2U,
/* Bank */ 7U,
/* Start Sector */ (Fapi_FlashSectorType)2U,                 // changed from 1
/* End Sector */ (Fapi_FlashSectorType)3U                   // chnaged from 1
}
,

};


/* Block Configurations */
/* SourceId : HL_Fee_SourceId_2 */
/* DesignId : HL_FEE_DesignId_3, HL_FEE_DesignId_8 */
/* Requirements : HL_FEE_SR2, HL_FEE_SR3, HL_FEE_SR4, HL_FEE_SR6, HL_FEE_SR85, HL_FEE_SR86
HL_FEE_SR87, HL_FEE_SR88, HL_FEE_SR89, HL_FEE_SR90, HL_FEE_SR91 */
const Fee_BlockConfigType Fee_BlockConfiguration[TI_FEE_NUMBER_OF_BLOCKS] =
{
/* Block 1 */
{
/* Block number */ 1U,
#pragma diag_push
#pragma diag_suppress 70 /* Justification: Cast needed to get section size from the linker */
#pragma CHECK_MISRA("-11.3") /* Justification: Needed to access variables from Addresses.h */
/* Block size */ (uint16_t)((uint32_t)16384U),         // changed from &__FIRMWARE_CAL_SIZE to  16384U                                                                                      
#pragma CHECK_MISRA("11.3")
#pragma diag_pop
/* Block immediate data used */ TRUE,
/* Number of write cycles */ 0x8U,
/* Device Index */ 0x00000000U,
/* Number of DataSets */ 1U,
/* EEP number */ 0U
}

,
/* Block 2 */
{
/* Block number */ 2U,
#pragma diag_push
#pragma diag_suppress 70 /* Justification: Cast needed to get section size from the linker */
#pragma CHECK_MISRA("-11.3") /* Justification: Needed to access variables from Addresses.h */
/* Block size */ (uint16_t)((uint32_t)16384U),        // changed from &__FIRMWARE_CAL_SIZE to 16384U
#pragma CHECK_MISRA("11.3")
#pragma diag_pop
/* Block immediate data used */ TRUE,
/* Number of write cycles */ 0x8U,
/* Device Index */ 0x00000000U,
/* Number of DataSets */ 1U,
/* EEP number */ 0U
}

尊敬的 Zubair：

Unknown 说：

我已经向您发送了隐私更改,但对于较大的受众,我也将在这里发布它。  
在此之前: APPCALRAM (RW): origin=0x0801C010 length=0x00002FF0
在  : APPCALRAM (RW)之后: origin=0x0801C010 length=0x00003FF0。

在 RAM 方面、只会将0x1000的存储器增加4KB。 所以，是否真的有必要改变收费方面的重大变动？

我之前的意思是、您刚刚将每个虚拟扇区配置为一个物理扇区的16KB、但现在您通过将两个物理扇区合并为一个虚拟扇区将其增加到32KB。

这只是 RAM 端的4KB 块增加、为什么不在 FEE 端保持相同的设置并进行测试呢？

--
谢谢。此致、
Jagadish。

Jagadish、您好！
谢谢回答、我们已经这样做了、这是第一印象、但失败了。

尊敬的 Zubair：

最后、我需要您的完整项目或任何其他最简单的项目来调试该问题。 否则、很难通过上述信息找出根本原因。

--
谢谢。此致、
Jagadish。