• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 253 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0C1104：在数据表的表6.1和6.3中交换了 MSPM0C114 SWCLK 和 SWDIO 位置。 哪一项是正确的？

admin
Guru**** 2538950 points
Other Parts Discussed in Thread: MSPM0C1104

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1325165/mspm0c1104-mspm0c114-swclk-and-swdio-position-exchanged-in-tables-6-1-and-6-3-of-datasheet-which-is-correct

器件型号：MSPM0C1104

您好！  

我的同事和我目前正在使用 MSPM0C1104 MCU 开发两个新的电器、现在我们发现、在 SWDIO 和 SWCLK 的数据表位置中、有时会混淆、我们不知道哪个版本是正确的。

(表6-1。 引脚属性)需要说明：PA19 -> SWDIO  / PA20 -> SWCLK

根据封装、PA19 (SWDIO)一直位于较低的引脚编号(例如 WQFN-20外壳上的引脚13)上、PA20 (SWCLK)一直为 n+1 (例如引脚

但在表6.3信号说明中、SWCLK 和 SWDIO 引脚分配被交换：

您能帮助我澄清一下、哪个引脚是正确的？

提前感谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Dirk：

    是的、让我来看看。

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您是对的。  我将让产品组尽快获得更新的数据表。

    再次感谢您检测到这一点。

  • 0
    TI__Guru**** 2538950 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    非常感谢您的安瑟。 您能否给我提供信息、哪个表是正确的？ 然后、我们可以继续处理电路图和布局、无需等待数据表更新。