[参考译文] TM4C129XNCZAD：较高值时的频率比较

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1287328/tm4c129xnczad-frequency-compare-at-higher-value

尊敬的先生：

我们使用的是 TM4C129xCZAD 设计。  

在 我们的项目中、我们使用外部中断处理程序来检测频率为60kHz 的-ve 边沿触发脉冲。

上述快速频率脉冲是到控制器2 扩散引脚的输入。

我们比较 两个60kHz 脉冲、并通过计时器计算百分比误差、得出%误差为0。 它的工作正常

现在频率变为200kHz、当我们对其进行比较时、我们 得到%errror=0.00009或0.00019

是否存在这样的高频问题、因为 当我们使用100kHz 进行检查时 、它也可以正常工作。

我们检查了电压电平和振幅、结果也是可以的。

亲切的建议

ui32SysClock = SysCtlClockFreqSet ((SYSCTL_XTAL_25MHz |
SYSCTL_OSC_MAIN |
SYSCTL_USE_PLL |
SYSCTL_CFG_VCO_480)、120000000)；

void external_pulseIntHandler (void)
{
MAP_GPIOIntClear (GPIO_PORTM_BASE、GPIO_PIN_6)；


PULSE_COUNT++；
if (pulse_count==1000)
{
EDGE_COUNT++；
c_Edge_count++；
PULSE_COUNT=0；
｝

if (timer_start_flag==0)
{
MAP_TimerIntClear (TIMER6_BASE、TIMER_CAPB_MATCH)；//清除计时器中断。

Timer6_start()；
Timer_start_flag=1；
EDGE_COUNT=0；
c_Edge_count=0；
PULSE_COUNT=0；//观察后新添加

｝
if ((Edge_count！=0)&&(Edge_count)===master_meter_pulse)&&(Edge_mode_flag=0)&&(TIMER_START_FLAG)
{
MAP_TimerDisable (TIMER6_BASE、TIMER_B)；//禁用 Timer2
n_actual = fout_intCount*0xFFFF + 65535 - MAP_TimerValueGet (TIMER6_BASE、TIMER_B)；//在 sacnner 脉冲结束时计数器 fout 脉冲
display_flag=1；
标记。 n_扫描器= 1；//已接收所有 Actual_Ready 脉冲
EDGE_COUNT=0；
c_Edge_count=0；
PULSE_COUNT=0；//观察后新添加
Timer_start_flag=0；
zero_flag=1；
标记。 Pulse_Received = 0；

｝

空 Timer6_start (空)
{
MAP_TimerLoadSet (TIMER6_BASE、TIMER_B、0xFFFF)；
MAP_TimerMatchSet (TIMER6_BASE、TIMER_B、0x0000)；
MAP_TimerEnable (TIMER6_BASE、TIMER_B)；//启用 FOUT 计数器
MAP_IntEnable (INT_TIMER6B)；
FOUT_intCount=0；
｝

n_must 为固定值  

ERROR_calc =(((N_must - N_actual)/N_actual)* 100)