团队成员：
我的客户尝试在其系统中结合使用 TM4C1290NCPDT 和无源晶体振荡器。
作为与客户进行的预先检查、 在复位信号被拉高 后、在外部无源晶体振荡器开启后、TM4C1290NCPDT 需要15ms 的时间才能正常启动。 请帮助我确认以下问题、谢谢
1.重置信号拉高后晶体振荡器的12ms 低电平、是否可以判断晶体振荡器此时没有被驱动开始振荡？
2.复位信号拉高后芯片开始从主函数运行需要多长时间？ 是大约12ms 吗？
3、 `s 对其它的 TI DSP 芯片在他们身边进行了测试、无源晶体振荡器一接通电就开始运行了。 无需等待太久。 请简要说明 DSP 和 MCU 在无源晶体振荡器配置方面的区别？
4.如果我们认为 1290N 推荐使用有源晶体振荡器、也请说明无源晶体振荡器不适用的原因。
感谢您的确认。
您好！
如果您看到启动时间在12到15ms 之间、则它在规格的限制范围内。 请在数据表中的"MOSC 特性"下查找详细信息。
您好，Charles K ö：
这是一个很好的例子。 正如我看到的、我们发现需要超过30ms 的时间才能启动。
附加的波形黄色是复位信号、蓝色是晶体振荡器信号。 目前有两种类型的测试条件。
1.一般情况下启动时间15ms、非常接近规范要求的18ms。
2.出现故障时,需要30毫秒才能开始振动。
15ms 内的正常情况：
所以,我认为15ms 是在规范中,这是明确的,但它也是关键的,并已发现超过这个时间(图片中的第二个图片),
那么、我想知道启动时间这么长的原因是什么、控制它的内部机制是什么、是否可以将该启动时间压缩到更可靠的范围、谢谢
2.出现故障时,需要30毫秒才能开始振动。
[/报价]您好、Allen：
您能否详细说明客户指的是哪种类型的故障？
是在同一电路板上还是在不同的电路板上观察到30ms？
我不是振荡器专家。 您在晶体上放置的负载电容(C1和 C2)是多少。 在数据表的"电气特性"部分中、提供了有关如何计算 C1和 C2的说明。 负载电容的选择必须满足晶体制造商指定的值。 数据表中还有一个表格、列出了经仿真和确认可在 MOSC 输入特性规格内运行的不同晶体。 如果客户所选的晶体是表中列出的一个晶体、或者具有几乎相同的晶体参数的晶体、则期望它们也能正常工作。
