This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS570LS1114:VCC 数字逻辑电源电压(内核)范围

Guru**** 1788580 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1400824/tms570ls1114-vcc-digital-logic-supply-voltage-core-range

器件型号:TMS570LS1114

工具与软件:

您好!

数据表在5.1章中定义了 VCC 高达1.43V 的绝对最大额定值

在第5.4章中、 针对 VCC 的器件建议运行 电压定义为1.14V (最小值)、1.2V (标称值)和1.32V (最大值)。

我们设计了工作电压为1.2V 且容差为+/- 20mV 的电源。 除此之外、我们还对该电源使用外部电压监控、这将确保在可容忍的范围内运行。

第一个问题:1.2V 的标称电压未处于建议最小和最大电压之间的中间位置。  这意味着对于电压监控、只需检查最小值和最大值即可、这意味着中心电压为1.23V?

第二个问题:遗憾的是、所选电压监控器件在最坏的情况下无法满足最小值和最大值。 如果电压上升到1.43V 的绝对最大值、会发生什么情况? 如果电压降至1.14V 以下、会发生什么情况?

第三个问题:其他措施是否足以检测正常运行、尤其是在欠压条件下、例如通过外部窗口看门狗、通过 SPI 的外部功能看门狗或锁步和 RAM 检查等内部诊断?

谢谢!

Christian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、 Christian:

    很抱歉响应延迟、 在 TI 印度、我们连续度了假期。

    [报价 userid="545368" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1400824/tms570ls1114-vcc-digital-logic-supply-voltage-core-range "]第一个问题:1.2V 的标称电压不在建议最小电压和最大电压之间的中间。  这意味着对于电压监控、只需检查最小值和最大值即可、这意味着中心电压为1.23V?

    如果您的电压监视器需要典型的中心电压、那么您可以将其视为1.23v、它可能不会引起任何问题。

    如果内核电压升高到1.43v 的最大值、在最坏的情况下、即使是控制器也会损坏。 我们可能会超出运行条件、但绝不应超过器件的绝对最大额定值。

    如果我们在工作条件和绝对最大额定值之间施加任何电压、则可以预计器件将无法正常运行、但器件不会损坏、但如果我们应用的电压超过绝对最大额定值、器件本身可能会损坏。

    因此、如果施加低于1.14V 的电压、器件不会损坏、但我们施加的电压低于所需的最小电压、因此控制器可能无法正常运行。 可能代码执行将停止。

    第三个问题:是否有其他措施足以检测到正确运行、特别是在欠压条件下、例如通过外部窗口看门狗、通过 SPI 的外部功能看门狗或诸如锁步和 RAM 检查之类的内部诊断?

    不能、我们无法保证在欠压条件下执行任何操作。

    ——
    谢谢、此致、
    Jagadish。