工具与软件：
尊敬的专家：
我有一个与 SDK10.0.0.35中的 ADC Vref 设置相关的问题。 请参阅 adc_soc_oversampling_am263x-cc_r5fss0-0_nortos_ti-arm-clang 示例工程。
导入工程时不进行任何修改。 当我尝试通过 syscfg 启用内部 Vref 时、唯一的内部缓冲区选项是"Reference BUFF1"。
然而、在 TRM 中、ADC0/ADC1使用 REFBUFF0。
不存在 REFBUFF0选项。 您能检查一下吗？
此致
Andre
Akshit,
不、我不同意您的观点。 AMC263x 具有5个 ADC 转换器和2个内部 REFBUFF。
如果选择 ADC4 仅提供 REFBUFF2选项。 ADC1和 ADC2不应有内部 Vref。
但如果您选择 ADC2、REFBUF1选项仍然存在。
这与您所说的内容不符。 我也不明白为什么 syscfg 的定义与 TRM 不同。
您可以尝试此操作并检查驱动程序源代码中的位设置。
此致
Andre
安德烈、您好！
我承认这里存在命名约定问题、应该予以修正。 我会记住这一点。
不过、
您可以尝试该方法并检查驱动程序源代码中的位设置。 [报价]请检查驱动程序代码。
API 始终使用 ADC 实例并在内部配置缓冲区。 除非您要禁用此缓冲区、否则您不需要从全局参数设置中选择它。
我同意您的看法、即仅存在2个缓冲区、并且 SysConfig 显示了为 ADC1和 ADC2使用缓冲区的选项。 固件专家目前不在办公室。 让我获取有关这一特定设计决策的信息、并在明天回复您。
不过、根据我的理解、这应该不会以任何方式影响 ADC 功能、只是由于命名约定不正确而影响 UX。
此致、
Akshit
Akshit,
如数据表所示、ADC 的精度为+/-5%。 我们始终使用外部 Vref 作为控制环路。 这样我们就需要禁用内部缓冲器。
此外、ADC1&2没有内部 Verf。 为什么我们为 ADC1/2启用 REFBUFF 默认值？
此致
Andre
我看着 SoC_enableAdcInternalReference (uint32_t adcInstance、uint32_t enable) soc .c 中的源代码
所有 ADC0、ADC1、ADC2都将设置 REFBUFF0。
因此、如果 ADC0启用 REFBUF、但 ADC1或 ADC2禁用它、则稍后的调用将覆盖之前的结果。
ADC0转换结果将是错误的、因为 在此示例中它没有外部 Vref。
SDK 出现问题。
此致
Andre
安德烈、您好！
最后 一个示例。 REFBUF0与 ADC0、ADC1和 ADC2关联。 REFBUF1与 ADC3和 ADC4关联。
可以从该连接图中看到。 ADC[2：1]电源轨连接到 ADC[0]电源轨、因此 ADC1和 ADC2具有内部 Vref。
我能了解更多关于用例的信息吗？ 客户是否希望通过外部 Vref 使用所有 ADC？ 或者、他们是想通过内部 Vref 使用其中的一些稳压器？
例如、如果他们启用 refbuf0、那么他们将必须为 ADC[2：0]使用内部 Vref、或者他们可以禁用 refbuf0并为全部使用外部 Vref。 ADC[4：3]也是如此
请告诉我这是否有帮助！
此致、
Akshit
Akshit,
1. 我只需下载 2024年10月修订的最新 TRM。 最新的 TRM 中包含说明、指示 ADC0/ADC1/ADC2与 REFBUF0关联、但需要外部连接。 需要主板连接才能将 ADC_VREF*_G0连接到 ADC_VREF*_G1。
如果客户具有牵引、电源环路控制或功率计等精度要求、则需要外部 Vref。 最大+/-5%无法满足客户要求。 对于这类客户、他们希望电流/电压监视器的精度达到+/-1%。
2.关于 syscfg、我们提供 REFBUFF 0、1和2选项来关联 ADC0-4。 当客户在 GUI 中为 ADC1/4或为 ADC1/2启用 BUFF1时、SYSCFG 不应显示 REFBUFF2。 SYSCFG 应跟随 TRM。 我们需要修复 syscfg。
此致
Andre
