[参考译文] RM46L852：USB_VBUS 引脚的数据表和用户指南中出现错误。

您好、Francisco：

您能否请参阅以下旧主题、这仅仅是指此问题：

(+) USB VBUS 上的外部下拉电阻器-基于 Arm 的微控制器论坛-基于 Arm 的微控制器- TI E2E 支持论坛

——
谢谢、此致、
Jagadish。

您好、 Francisco：

Wei Zhang35 说：

从我阅读的内容来看、原理图似乎有误、可使用电阻分压器实现信号电平转换。

我的理解也是一样的。

Wei Zhang35 说：

您能否提供有关该解决方案的信息(该解决方案已注释但链接无效)？

因为这个线程是旧的,甚至我无法访问链接。

给我一些时间,我会检查其他方式。

——
谢谢、此致、
Jagadish。

尊敬的 Jagadish：

谢谢。

此致、

Francisco。

您好、 Francisco：

很抱歉,延迟响应,我在这个平均时间的其他问题被卡住。

上次我没有仔细验证原理图、但现在我在原理图验证后发现了以下内容。

1.在实际原理图中,此引脚不是直接连接到控制器引脚。

中间有一个 D-MUX "SN74CBTLV3257RGYR"。

2.在验证数据表后,我发现它可以轻松地支持高达4.6v 的电压

3、同时、它会在该引脚的右侧获取一些输入电流、因此这将在100K 欧姆电阻器上再次产生一些压降、我认为这将足以保护这个 D 多路复用器、任何控制器都不会产生任何影响。

——
谢谢、此致、
Jagadish。

您好、 Francisco：

对不起,在回应中的延迟,我被其他问题卡住。

Wei Zhang35 说：

5V 因此高于 SN74CBTLV3257RGYR 的绝对最大值(4.6V)。 此外、使用设备的绝对最大额定值是绝对不安全的。

我同意你的意见,你是完全正确的这件事。

[报价 userid="51099" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1420496/rm46l852-mistake-in-the-datasheet-and-user-guide-for-the-usb_vbus-pin/5454689 #5454689"]但是、如果我们考虑电流源等引脚(如数据表第23页所示)、那么仅使用该电阻器、我们就可以得到3V 的信号。正确吗？ 这是德州仪器(TI)这样实施的原因吗？[/QUOT]

我认为他们不会考虑这一点、因为这个电流是从 SN74CBTLV3257RGYR 灌入的、而不是从外部 USB 流入的？

而且 D-Mux 的灌电流仅为1uA。

因此、100k 电阻器上的压降可以大约为0.1V。 因此、4.9v (5-0.1)将进入 D 型多路复用器、并且该值高于其绝对最大额定值。

我认为这里需要电平转换器、我认为原始电路中没有这种转换器。 因此、如果您正在设计定制电路板、我的建议是最好考虑电平转换器。

——
谢谢、此致、
Jagadish。

尊敬的 Jagadish：

Unknown 说：

我不认为他们考虑这一点是因为这个电流是从 SN74CBTLV3257RGYR 汲取的、不是从外部 USB 流出的？

我提到这是因为我已经测试了直接连接到 USB_DET 信号的 RC 电路(100k Ω 和0.1uF)(没有 SN74CBTLV3257RGYR、即使用 LAUNCHXL2_RM46)、我得到了3.1V。因此、我需要对此进行说明、因为如果该 RC 电路足够、这意味着不需要使用不必要的元件。

此致、

Francisco

尊敬的 Jagadish：

是否没有其他同事可以帮助我解决此问题？ 我一直等待着对这个问题的回答、我认为这个问题很简单。

尊敬的 Jagadish：

我使用了 TMDXRM46HDK 原理图作为示例、说明此实现方案出现在不同的文档中。 因此、我将说明我正在开发我自己的 PCB、并且我已通过 LAUNCHXL2-RM46进行了测试。 对不起、我应该澄清这最后一点、以避免误解。

因此、我对这可能就是原因是正确的。

谢谢 Jagadish。

此致、

Francisco。