This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3107:ROSC 实现

Guru**** 2394305 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1419400/mspm0g3107-rosc-implementation

器件型号:MSPM0G3107

工具与软件:

嗨、团队:

由于引脚设置的原因、执行 ROSC (振荡器频率补偿)似乎比较困难、所以让我检查以下两点。
(1)不使用 ROSC 有什么缺点? 我知道 ROSC 可提高 SYSOSC 的精度、即使未实现也能达到-2.7%~2.3%的精度、对吗?
(2)我想将 ROSC 引脚用作 SPI (CS0)、但在这种情况下、对 SYSOSC 是否有任何副作用? 是否可以理解不包含 SYSOSC 的精度校正这一简单事实?

谢谢!

Kenley

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    1.是的。 使用 ROSC 可以提高 SYSOSC 精度。 客户不关心精度。 无需添加 ROSC。  

    2.可以使用 ROSC 引脚实现其他功能。 对 SYSOSC 精度没有副作用。

    此致、

    Cash Hao