工具与软件：
我将按照 TI 文献 SPNA138A 中的建议使用 PMU
我将事件计数器0配置为对处理器周期进行计数。
当我执行下面的循环时、进行"自由运行"、在循环结束后、计数的周期数量大约是我预期的两倍。
for 循环的每次迭代为10条 asm 指令(如图所示)
如果我运行循环500次、我会在计数器中得到大约10,000、我预计会在计数器中得到5000
如果我运行循环1000次、我将在计数器中得到20,000、我预期会在计数器中得到10,000。
因此、计数器中的值是我预期的两倍大
处理器时钟速度是200 MHz、但我不认为这一点很重要。
尊敬的 Kip：
我对延迟回复表示诚挚的歉意。我休假了几天、然后是周末。
我看不到您的代码有任何问题、我觉得一切正常。 我唯一怀疑的是：
(+)[RM57L LaunchPad]执行时间测量-基于 Arm 的微控制器论坛-基于 Arm 的微控制器- TI E2E 支持论坛
如果您验证上述线程、则会提到：
PMU 运行在 CPU 的时钟频率(GCLK)上、而不是在系统模块时钟频率(HCLK)上。
我认为在我们的案例中、我们也使用 HCLK 而不是 GCLK。
我想这里 HCLK 也是 GCLK 的一半、这就是我们使用 PMU 为测量获取两倍时钟的原因。 我的意思是 PMU 给出的计数是 GCLK 的冬季、但我们使用 HCLK 计算周期(是 GLCK 的一半)、这就是我们为 PMU 执行测量获得两倍周期值的原因。
——
谢谢、此致、
Jagadish。
