[参考译文] RM48L952：RM48L952 PMU 的数量似乎是使用事件==周期数时预期的两倍(2x)周期

admin

Other Parts Discussed in Thread: HALCOGEN

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1401051/rm48l952-rm48l952-pmu-seems-to-be-counting-twice-as-many-2x-cycles-as-expected-using-event-cycle-count

器件型号：RM48L952
主题中讨论的其他器件：HALCOGEN

工具与软件：

我将按照 TI 文献 SPNA138A 中的建议使用 PMU

我将事件计数器0配置为对处理器周期进行计数。

当我执行下面的循环时、进行"自由运行"、在循环结束后、计数的周期数量大约是我预期的两倍。

for 循环的每次迭代为10条 asm 指令(如图所示)

如果我运行循环500次、我会在计数器中得到大约10,000、我预计会在计数器中得到5000

如果我运行循环1000次、我将在计数器中得到20,000、我预期会在计数器中得到10,000。

因此、计数器中的值是我预期的两倍大

处理器时钟速度是200 MHz、但我不认为这一点很重要。

1 年多前

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

我们有关此主题的专家今天不在办公室,请期待下周早些时候的答复,谢谢。

此致、

Ralph Jacobi

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kip：

对延迟响应深表歉意。

这是我第一次看到此应用手册。

如果可能、您能在我的结尾分享您用于快速调试的示例代码吗？

——

谢谢、此致、
Jagadish。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

e2e.ti.com/.../pmu_5F00_XDER.cpp

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

TI 在这方面取得了哪些进展？

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kip：

我对延迟回复表示诚挚的歉意。我休假了几天、然后是周末。

我看不到您的代码有任何问题、我觉得一切正常。我唯一怀疑的是：

(+)[RM57L LaunchPad]执行时间测量-基于 Arm 的微控制器论坛-基于 Arm 的微控制器- TI E2E 支持论坛

如果您验证上述线程、则会提到：

PMU 运行在 CPU 的时钟频率(GCLK)上、而不是在系统模块时钟频率(HCLK)上。

我认为在我们的案例中、我们也使用 HCLK 而不是 GCLK。

我想这里 HCLK 也是 GCLK 的一半、这就是我们使用 PMU 为测量获取两倍时钟的原因。我的意思是 PMU 给出的计数是 GCLK 的冬季、但我们使用 HCLK 计算周期(是 GLCK 的一半)、这就是我们为 PMU 执行测量获得两倍周期值的原因。

——
谢谢、此致、
Jagadish。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Jagadish --你的评论很有趣、但没有解决我的问题。

在我的系统中、HALCoGen 进行了配置、使得 GCLK == HCLK == 200 MHz。因此我不认为涉及 PMU 的时钟源。

只需将程序加载到带有 Hercules 开发套件的 CCS 调试器中、然后在"for"循环中对汇编指令进行计数、那么您将看到计数器计数的处理器周期数将超过 for 循环中实际计数的两倍(2倍)。

         L1美元：
0000d028：  E59F012C           LDR       r0、[PC、#0x12c]
0000d02c：  E590C000           LDR       R12、[R0]
0000d030：  E28CC001           添加       R12、R12、#1
0000d034：  E580C000           str       R12、[r0]

56 表示(uint32 I= 0；I<LOOP_COUNT；I++)

0000d038：  E59DC000           LDR       R12、[R13]
0000d03c：  E28CC001           加上       R12、R12、#1
0000d040：  E58DC000           str       R12、[R13]
0000d044：  E59DC000           LDR       R12、[R13]
0000d048：  E35C0F7D           CMP       R12、#0x1F4
0000d04c：  3AFFFF5           Blo       $C$L1

我觉得所有这些 asm 指令都是1个处理器时钟周期

我的测试条件为：

禁用所有变量、寄存器、表达式等的刷新、因此 JTAG 不会刷新数据

自由运行、然后在断点处手动停止。

下面是可能导致此问题的一些原因：

Blackhawk SDS200调试探针在秘密中插入大量指令

这不是浮点问题、因为我刚刚讨论的是处理器周期。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Jagadish --你的评论很有趣、但没有解决我的问题。

在我的系统中、HALCoGen 进行了配置、使得 GCLK == HCLK == 200 MHz。因此我不认为涉及 PMU 的时钟源。

56 表示(uint32 I= 0；I<LOOP_COUNT；I++)

我觉得所有这些 asm 指令都是1个处理器时钟周期

我的测试条件为：

禁用所有变量、寄存器、表达式等的刷新、因此 JTAG 不会刷新数据

自由运行、然后在断点处手动停止。

下面是可能导致此问题的一些原因：

Blackhawk SDS200调试探针在秘密中插入大量指令

这不是浮点问题、因为我刚刚讨论的是处理器周期。

0 admin 1 年多前

TI__Guru**** 2513045 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Kip：

Unknown 说：
在我看来、所有这些 asm 指令都是1个处理器时钟周期

不能 Kip、所有这些指令不会花费单个时钟周期、其中一些指令可能花费超过一个时钟周期。

请参阅以下链接、详细了解这一点：
(+) cortex R4执行周期-基于 Arm 的微控制器论坛-基于 Arm 的微控制器- TI E2E 支持论坛

为什么执行 LDR 需要两个周期-架构和处理器论坛-支持论坛- Arm 社区

——
谢谢、此致、
Jagadish。

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] RM48L952：RM48L952 PMU 的数量似乎是使用事件==周期数时预期的两倍(2x)周期