[参考译文] TM4C1294NCPDT：处理器更改后、ADC 反馈无法正常工作

您好！

我尝试了以下内容：  

ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、15)；

但它无法 正常工作、  

问题是 ADC 反馈不准确。 在 IDLE 状态下、所有 ADC 反馈每秒从1变为1353。

在16MHz 频率下仍然会发生这种情况。 ADC 反馈之一是(正确)大约返回1300反馈。 问题是缓冲区是"循环"所以  

值从第一个 ADC 反馈传递到通过每个反馈的最后一个 ADC。  

我尝试以30 MHz 除以240除以8、这似乎有效。  

然而、有人告诉我、这种速度太快是浪费了、因为所需的操作量较小、而且还可以提高  

和输出温度。  

如何降低采样速度？ 或者以这个速度运行 ADC 是不是有问题？

我将使用的代码为： ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、8)；

使用以前的芯片时速度实际上是125ksps、我如何获得这个值？

我尝试了以下内容：  

ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、15)；

但它无法 正常工作、  

[报价]

您能否详细说明此配置实现的采样率？

在16MHz 频率下仍然会发生这种情况。 ADC 反馈之一是(正确)大约返回1300反馈。 问题是缓冲区是"循环"所以  

值从第一个 ADC 反馈传递到通过每个反馈的最后一个 ADC。  

[报价]

您的反馈是什么意思？ 您是说您读取的 ADC 值不正确吗？ 您希望读1300、但读1？

我尝试频率为30 MHz、除以240除以8、这似乎可行。  [报价]

您可以展示您为  ADCClockConfigSet 设置的有效参数吗？

如何降低采样速度？ 或者以这个速度运行 ADC 是不是有问题？

我将使用的代码为： ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、8)；

使用以前的芯片时速度实际上是125ksps、我如何获得这个值？

[报价]

使用 ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、8)实现多大的采样率；？

[/quote]

[/quote][/quote]

[/quote][/quote][/quote]

user4441152 说：

您能否详细说明此配置所实现的采样率？

我们对旧的处理器 ADC 使用了125ksps。 我被告知1MSPS 比需要的要高得多、并且可能会使电路板的温度升高。 现在、我使用的是240/8=30Mhz、因此它甚至更大、但我无法找到每秒采样率更小的方法。  

user4441152 说：

反馈是什么意思？ 您是说您读取的 ADC 值不正确吗？[/QUOT]

我遇到的问题是：我有6个 ADC 通道可以使用。 其中一个是返回1300、这是正确的、其他应该保持为0。 但是、当采样率高于或低于30Mhz 时、发生以下情况：  

我有一个软件可以帮助我查看 ADC 通道的电流反馈情况。 每个反馈值都位于一个面板中、因此我可以看到每个值转发器。 1300反馈应该只保留在其中一个、但我可以看到它从第一个变为最后一个、就像它正在循环一样。 所以我们假设这个数组包含了缓冲器的6个值：0 0 0 1300 0 0、每50 ms (大约)我看到这种情况发生：0 0 0 1300 0、然后0 0 0 0 1300 0等等。 这是我对自行车的意思。  

user4441152 说：

您能展示一下为  ADCClockConfigSet 设置的有效参数吗？

我使用的是当前的时钟配置：

ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、8)；

user4441152 说：

使用 ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_第八、8)可实现何种采样率；？

由于最后一个方法参数是除数、我想我获得的采样率是240Mhz / 8 = 30Mhz、我是对吗？  

问题是否与软件中的 ADC 缓冲器有关？ 这是我当前使用的驱动程序：

#include "adcdriver/TivaWareIntegratedADCDriver.h"

TivaWareIntegratedADCDriver：TivaWareIntegratedADCDriver (uint32_t base、
uint32_t sequenceNum、uint32_t step)
：AbstractADCDriver()、
基座(基座)、
sequenceNum (sequenceNum)、
值(0)、
步骤(STEP)
｛
缓冲区=新 uint32_t[8]；
}

TivaWareIntegratedADCDriver：：~TivaWareIntegratedADCDriver ()
｛
// todo 自动生成的析构函数存根
}

Double TivaWareIntegratedADCDriver：：Read ()｛
// ADCProcessorTrigger (base、sequenceNum)；
// while (！ ADCIntStatus (ADC0_BASE、sequenceNum、false)｛｝
// uint32_t size = ADCSequenceDataGet (base、sequenceNum、buffer)；
value = static_cast (缓存[步进])；
返回值；
}

空 TivaWareIntegratedADCDriver：：updateADC ()｛
ADCProcessorTrigger (base、sequenceNum)；
while (！ ADCIntStatus (ADC0_BASE、sequenceNum、false)｛｝
uint32_t size = ADCSequenceDataGet (base、sequenceNum、缓冲器)；
}

void TivaWareIntegratedADCDriver：：setSharedBuffer (uint32_t& buffer)｛
this->buffer=&buffer;
}

[/quote]

现在我使用的是240/8=30Mhz、所以它甚至更多、但我找不到一种方法来使用每秒更少的样本量。  [报价]

您好！

 您是否已尝试过 我之前建议的 ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_八分之一、15)。 240/15=16MHz。 16MHz 时的最大值为1Msps。 如果您额外应用 ADC_CLOCK_RATE_第八 个、它将为您提供1Msps / 8 = 125Ksps。 这是我试图问您的问题、当您将其除以15时、您得到的实际采样率是多少。  

假设这个数组包含缓冲区的6个值：0 0 0 1300 0 0、每50毫秒(约为50毫秒)我看到发生了这种情况：0 0 1300 0、然后0 0 0 1300 0等等。 这是我对自行车的意思。  [报价]

您是否在 ADC ISR 中读取数组？ 在代码中、使用 ADC_CTL_IE。 借助于该标志、当采样序列发生器中的最后一个通道完成其转换时、它将生成 ADC 中断。  

这里、您说您是每50ms 读取一次缓冲区。 您是否正在使用计时器来生成此50ms 周期？ 您是否以50ms 的速率读取计时器 ISR 内的缓冲区？  

看起来、当您使用 ADCSequenceDataGet 读取 ADC FIFO 时、可能会有另一个通道转换完成、其值被压入 FIFO。   

您能否检查 ADCOSTAT 和 ADCUSTAT 寄存器以查看是否存在 FIFO 上溢或下溢事件？

[报价 userid="609258" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1436542/tm4c1294ncpdt-adc-feedback-not-working-properly-after-processor-change/5520476 #5520476"]

由于最后一个方法参数是除数、我想我获得的采样率是240Mhz / 8 = 30Mhz、我是对吗？  

问题是否与软件中的 ADC 缓冲器有关？ 这是我当前使用的驱动程序：

[报价]

240 / 8 = 30Mhz、此时最大为2Msps。 这就是我要求除以15以获得16MHz 的原因。   

[/quote]

您好！  

抱歉、我不熟悉此类编程、我习惯使用 C#等高级代码。  

user4441152 说：

您是否正在使用计时器生成此50ms 周期？ 您是否以50ms 的速率读取计时器 ISR 内的缓冲区？  [报价]

我不使用任何计时器、我只是说它刷新非常快

user4441152 说：

您是否 按照我之前的建议试用了 ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_RATE_Eighter、15)。 240/15=16MHz。 16MHz 时的最大值为1Msps。 如果您额外应用 ADC_CLOCK_RATE_第八 个、它将为您提供1Msps / 8 = 125Ksps。[/QUOT]

如何 第二次应用 ADC_CLOCK_RATE_八分之一？

user4441152 说：

您能否查看 ADCOSTAT 和 ADCUSTAT 寄存器以查看是否存在 FIFO 上溢或下溢事件？

[/quote]

如何检查这些寄存器？

[/quote][/quote]

我尝试了以下命令：

ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_RATE_FULL、120)；  

全速率是240MHz 还是480？ 不管怎样、我将除以120、使其应该约为2或4 MHz、这是否意味着我将获得125Ksps 或250Ksps、我是对吗？

我猜、如果16MHz 对应1Msps/8 = 125Ksps、那么16MHz/8 = 2MHz、对吗？

我不使用任何计时器、我只是说刷新速度非常快

您能解释一下如何读取 ADC 吗？ 您是否正在使用中断并根据 ADC 中断读取 ADC 值？ 或者您在 50ms 时异步读取 ADC FIFO？

如何 第二次应用 ADC_CLOCK_RATE_八分之一？

我不是第二次来了。 您仍然没有告诉我、您使用  ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_SRC_PLL | ADC_CLOCK_Rate_八分之一、15)时观察到的采样率是多少。  

如何查看这些寄存器？

您可以在寄存器窗口中查看它们。  

ADCClockConfigSet (ADC0_BASE、ADC_CLOCK_RATE_FULL、120)；  

全速率是240MHz 还是480？ 不管怎样、我将除以120、使其应该约为2或4 MHz、这是否意味着我将获得125Ksps 或250Ksps、我是对吗？

我猜、如果16MHz 对应1Msps/8 = 125Ksps、那么16MHz/8 = 2MHz、对吗？

由于存在勘误表、PLL 的 VCO 输出将为240Mhz。  

不能除以64。 您可以尝试除以60、这样就会得到一个4Mhz 的 ADC 时钟。 在4Mhz 下、您理论上应该可以得到256ksps。 您可以应用 ADC_CLOCK_RATE_HALF、这应该会得到125ksps。