[参考译文] LP-AM243：在不使用 USB C？的情况下提供5V 电压

尊敬的 Sreenivasa：

我没有做任何更改。 如果您将5V 电源连接到5V 电源轨、LP 似乎能够完美地工作。 因此、我们为屏蔽层提供5V 电源、该电源又为 LP 通电。

我想知道是否存在绕过我们同样需要处理的 USB C 的风险。

您好、Tron：  

谢谢你。

LP 或自定义实现的查询。

此致、

Sreenivasa

是 LP 运行

您好、Tron：  

谢谢你。

是将电源连接到 TP53

我假设您要连接一个稳压和电流控制电源。

此致、

Sreenivasa

您好、Tron：  

谢谢你。

我内部检查、我了解团队检查了 电源为5V 3A 的 rasberrypi 的 LP。

这是 Type-C 连接器。

此致、

Sreenivasa

Sreenivasa、这没有回答我的问题。 我不想使用 USB C 连接器。

否、不是 TP53。 我们已通过 BoosterPack 接头将5V 电源连接到 VSYS_5V0。 这是因为我们 BoosterPack 上的外设需要的电流超过 LP 所能提供的电流。 这样、我们无需额外的 USB C 电源即可为 LP 和外设供电。

这样可以吗？ 该文档花费了大量的时间来讨论 USB C 连接器、但我们不想使用它。

您好、Tron：  

谢谢你。

根据团队的输入、这 不是我们在 LP 上测试过的内容。 建议遵循以下部分  

3电路板设置3.1电源要求

https://www.ti.com/lit/ug/spruj12f/spruj12f.pdf

此致、

Sreenivasa

我已经阅读了所有这些内容。 我不想使用 USB C 连接器、因为它需要单独的 USB C 电源、这是浪费和冗余的。 因此、我希望获得有关如何安全地绕过它的建议。

也许 TI 的其他人在原理图方面有更多的经验、所以我们可以停止以圆形发言？

您好、Tron：  

谢谢你。

我不知道我能建议什么。

我可以在下周内部向团队核实(因为美国节假日)并为您提供最新信息。

此致、

Sreenivasa

谢谢、Sreenivasa。

关于额外背景信息、请看一下我们如何通过定制 BoosterPack 提供5V 电压： 在定制 BoosterPack 上使用 TPS27081。

上面标记的5V 电压轨直接连接到 LP 的 VSYS_5V0、因此当 LD9亮起时就好像存在电源错误、LP 似乎正常工作。 我们基本上绕过了板载 TPS22965 、而板载 TPS22965从 USB C 连接器获取5V 电压。 因此、我们无需单独的 USB C 变压器即可供电、而无需修改 LP、还可以远程控制 LP 的通电或断电(或使用跳线使其始终导通)。

我想确认这里的操作是否安全。

您好、Tron：  

谢谢你。

Unknown 说：

我们基本上绕过了板载 TPS22965 [/报价]

是否将电源连接到 TP39？

我怀疑负载开关 TPS22965输出将看到5V 电源。 请您确认。  

我不确定这是否是负载开关的有效用例。

此致、

Sreenivasa

是的、正如您在 LP 原理图中看到的那样、TPS22965从 USB C 获取电源并通过它创建 VSYS_5V0 (即 TP39)：

因此、我假设可以改用我的 TPS27081为 VSYS_5V0网络提供5V 电压。 它对我们很有效、并且是优先选择。

我只是在寻找确认、因为这些文档中有很多关于推动 USB C 连接器的演讲、但是对于为什么使用 USB C 为 LP 供电没有理由。 对我来说不是一个很好的设计选择。

您好、Tron：  

谢谢你。

据我所知、您提供的电源连接到 TPS22965输出。

我不确定这是否允许 TPS22965用例。 该器件具有 QOD 功能。 不确定这是否消耗了连续电流。  

根据数据表、这似乎不是预期的用例。

9.3.2快速输出放电(QOD)

TPS22965包括 QOD 功能。 当开关被禁用时、VOUT 和 GND 之间会连接一个放电电阻器。 该电阻器的典型值为225 Ω、可防止在开关禁用时输出悬空。

10.1.3输出电容器(可选)

由于 NMOS 开关中集成了体二极管、因此强烈建议 CIN 大于 CL。 当系统电源被移除时、大于 CIN 的 CL 会导致 VOUT 超过 VIN。 这会导致电流通过体二极管从 VOUT 流向 VIN。 建议使用10：1的 CIN 与 CL 之比、以尽可能减少启动期间浪涌电流引起的 VIN 骤降；但是、器件正常运行不需要10：1的电容比。 由于浪涌电流、小于10：1的比率(例如1：1)可能会在开启时导致 VIN 骤降略微增加。 可以通过增加 CT 引脚上的电容来延长上升时间、从而缓解这种问题(请参阅"可调上升时间"部分)。

您可以启动新的线程、也可以为负载开关团队重新分配线程以提供支持。

我将在下周与团队核实、我们是否允许客户连接未被推荐给 LP 的电源。  

此致、

Sreenivasa

Ge YuXiang 说：

TPS22965包含 QOD 功能。 当开关被禁用时、VOUT 和 GND 之间会连接一个放电电阻器。 该电阻器的典型值为225 Ω、可防止在禁用开关时输出悬空。[/QUOT]

这仅意味着下拉电阻器将在远程供电时对2.22mA 放电、不对？ 尽管如此、我认为这不是真实电阻、而是内部 NMOS：

我从这一点可以看出、如果 TPS22965的 Vin 上没有电源、则非栅极不会通电、因此 QOD NMOS 不会导通(即 Vout 和 GND 之间的"电阻"不会被"连接")、即使 TPS27081的 Vout 为5V 也是如此。

您好、Tron：  

谢谢你。

据我所知、这不是允许的用例。 请参阅以下内容。

10.1.3输出电容器(可选)

由于 NMOS 开关中集成了体二极管、因此强烈建议 CIN 大于 CL。 当系统电源被移除时、大于 CIN 的 CL 会导致 VOUT 超过 VIN。 这会导致电流通过体二极管从 VOUT 流向 VIN。 建议使用10：1的 CIN 与 CL 之比、以尽可能减少启动期间浪涌电流引起的 VIN 骤降；但是、器件正常运行不需要10：1的电容比。 由于浪涌电流、小于10：1的比率(例如1：1)可能会在开启时导致 VIN 骤降略微增加。 可以通过增加 CT 引脚上的电容来延长上升时间、从而缓解这种问题(请参阅"可调上升时间"部分)。

您可以启动新的线程、也可以为负载开关团队重新分配线程以提供支持。

此致、

Sreenivasa