This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LP-AM243:在不使用 USB C?的情况下提供5V 电压

Guru**** 2952510 points

Other Parts Discussed in Thread: TPS22965

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1442440/lp-am243-supplying-5v-without-usb-c

主题中讨论的其他器件:TPS22965

工具与软件:

我已经设计了一个定制的 Booster Pack、可在工业应用中利用 AM243X-LP。 我一直使用5V PSU 直接为 LP 供电、几年来似乎效果良好。 本文档会投入大量精力来描述 USB C 电源架构、但从未明确定义这是为电路板供电的唯一方法-以这种方式通过外部5V 电源供电是否存在任何风险?

如果不安全、避免使用 USB-C PSU 供电的最佳方法是什么?

我还有其他外设也需要比 LP 能够提供更大的5V 电源、因此我宁愿使用一个5V 电源来为 LP 和外设供电。


谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    感谢您的提问。

    我不确定您为使 LP-243在没有 USB 电源的情况下正常工作所做的更改。

    如果您希望使用独立电源为电路板供电、请参阅 AM64x EVM。

    电源架构取决于应用。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sreenivasa:

    我没有做任何更改。 如果您将5V 电源连接到5V 电源轨、LP 似乎能够完美地工作。 因此、我们为屏蔽层提供5V 电源、该电源又为 LP 通电。

    我想知道是否存在绕过我们同样需要处理的 USB C 的风险。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    LP 或自定义实现的查询。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是 LP 运行

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    是将电源连接到 TP53

    我假设您要连接一个稳压和电流控制电源。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    我内部检查、我了解团队检查了 电源为5V 3A 的 rasberrypi 的 LP。

    这是 Type-C 连接器。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Sreenivasa、这没有回答我的问题。 我不想使用 USB C 连接器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    否、不是 TP53。 我们已通过 BoosterPack 接头将5V 电源连接到 VSYS_5V0。 这是因为我们 BoosterPack 上的外设需要的电流超过 LP 所能提供的电流。 这样、我们无需额外的 USB C 电源即可为 LP 和外设供电。

    这样可以吗? 该文档花费了大量的时间来讨论 USB C 连接器、但我们不想使用它。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    根据团队的输入、这 不是我们在 LP 上测试过的内容。 建议遵循以下部分  

    3电路板设置3.1电源要求

    https://www.ti.com/lit/ug/spruj12f/spruj12f.pdf

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我已经阅读了所有这些内容。 我不想使用 USB C 连接器、因为它需要单独的 USB C 电源、这是浪费和冗余的。 因此、我希望获得有关如何安全地绕过它的建议。

    也许 TI 的其他人在原理图方面有更多的经验、所以我们可以停止以圆形发言?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    我不知道我能建议什么。

    我可以在下周内部向团队核实(因为美国节假日)并为您提供最新信息。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢、Sreenivasa。

    关于额外背景信息、请看一下我们如何通过定制 BoosterPack 提供5V 电压: 在定制 BoosterPack 上使用 TPS27081。

    上面标记的5V 电压轨直接连接到 LP 的 VSYS_5V0、因此当 LD9亮起时就好像存在电源错误、LP 似乎正常工作。 我们基本上绕过了板载 TPS22965 、而板载 TPS22965从 USB C 连接器获取5V 电压。 因此、我们无需单独的 USB C 变压器即可供电、而无需修改 LP、还可以远程控制 LP 的通电或断电(或使用跳线使其始终导通)。

    我想确认这里的操作是否安全。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    我们基本上绕过了板载 TPS22965 [/报价]

    是否将电源连接到 TP39?

    我怀疑负载开关 TPS22965输出将看到5V 电源。 请您确认。  

    我不确定这是否是负载开关的有效用例。

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、正如您在 LP 原理图中看到的那样、TPS22965从 USB C 获取电源并通过它创建 VSYS_5V0 (即 TP39):

    因此、我假设可以改用我的 TPS27081为 VSYS_5V0网络提供5V 电压。 它对我们很有效、并且是优先选择。

    我只是在寻找确认、因为这些文档中有很多关于推动 USB C 连接器的演讲、但是对于为什么使用 USB C 为 LP 供电没有理由。 对我来说不是一个很好的设计选择。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    据我所知、您提供的电源连接到 TPS22965输出。

    我不确定这是否允许 TPS22965用例。 该器件具有 QOD 功能。 不确定这是否消耗了连续电流。  

    根据数据表、这似乎不是预期的用例。

    9.3.2快速输出放电(QOD)

    TPS22965包括 QOD 功能。 当开关被禁用时、VOUT 和 GND 之间会连接一个放电电阻器。 该电阻器的典型值为225 Ω、可防止在开关禁用时输出悬空。

    10.1.3输出电容器(可选)

    由于 NMOS 开关中集成了体二极管、因此强烈建议 CIN 大于 CL。 当系统电源被移除时、大于 CIN 的 CL 会导致 VOUT 超过 VIN。 这会导致电流通过体二极管从 VOUT 流向 VIN。 建议使用10:1的 CIN 与 CL 之比、以尽可能减少启动期间浪涌电流引起的 VIN 骤降;但是、器件正常运行不需要10:1的电容比。 由于浪涌电流、小于10:1的比率(例如1:1)可能会在开启时导致 VIN 骤降略微增加。 可以通过增加 CT 引脚上的电容来延长上升时间、从而缓解这种问题(请参阅"可调上升时间"部分)。

    您可以启动新的线程、也可以为负载开关团队重新分配线程以提供支持。

    我将在下周与团队核实、我们是否允许客户连接未被推荐给 LP 的电源。  

    此致、

    Sreenivasa

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TPS22965包含 QOD 功能。 当开关被禁用时、VOUT 和 GND 之间会连接一个放电电阻器。 该电阻器的典型值为225 Ω、可防止在禁用开关时输出悬空。[/QUOT]

    这仅意味着下拉电阻器将在远程供电时对2.22mA 放电、不对? 尽管如此、我认为这不是真实电阻、而是内部 NMOS:

    我从这一点可以看出、如果 TPS22965的 Vin 上没有电源、则非栅极不会通电、因此 QOD NMOS 不会导通(即 Vout 和 GND 之间的"电阻"不会被"连接")、即使 TPS27081的 Vout 为5V 也是如此。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tron:  

    谢谢你。

    据我所知、这不是允许的用例。 请参阅以下内容。

    [报价 userid="177086" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1442440/lp-am243-supplying-5v-without-usb-c/5539308 #5539308"]

    10.1.3输出电容器(可选)

    由于 NMOS 开关中集成了体二极管、因此强烈建议 CIN 大于 CL。 当系统电源被移除时、大于 CIN 的 CL 会导致 VOUT 超过 VIN。 这会导致电流通过体二极管从 VOUT 流向 VIN。 建议使用10:1的 CIN 与 CL 之比、以尽可能减少启动期间浪涌电流引起的 VIN 骤降;但是、器件正常运行不需要10:1的电容比。 由于浪涌电流、小于10:1的比率(例如1:1)可能会在开启时导致 VIN 骤降略微增加。 可以通过增加 CT 引脚上的电容来延长上升时间、从而缓解这种问题(请参阅"可调上升时间"部分)。

    您可以启动新的线程、也可以为负载开关团队重新分配线程以提供支持。

    [报价]

    此致、

    Sreenivasa