This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MCU-PLUS-SDK - AM243X:lwip cpsw 示例在1Gbps 连接下不起作用

Guru**** 2524300 points
Other Parts Discussed in Thread: LP-AM243, TMDS64EVM

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1422801/mcu-plus-sdk-am243x-lwip-cpsw-example-not-working-for-1-gbps-connection

器件型号:MCU-PLUS-SDK AM243X
主题中讨论的其他器件:LP-AM243、DP83869、 TMDS64EVM

工具与软件:

尊敬的 TI 团队:

我正在 LP-AM243上使用 enet_lwip_cpsw_am243x-lp_r5fss0-0_freertos_ti-arm-clang 示例

我们的 AM243x ALV 和 DP83869定制电路板上的1Gbit 存在问题。 由于我切换到了 LP AM243x、并且在执行 enet_lwip_cpsw_am243x-lp_r5fss0-0_freertos_ti-arm-clang 时、我具有与定制电路板上相同的行为:

1Gbps 连接无法正常工作
-我没有从 DHCP 服务器获得 IP 地址
-我在 Wireshark 中看不到相应的流量

==========================
      ENET LWIP App
==========================
Enabling clocks!
EnetAppUtils_reduceCoreMacAllocation: Reduced Mac Address Allocation for CoreId:1 From 4 To 2
Mdio_open: MDIO Manual_Mode enabled
PHY 3 is alive
PHY 15 is alive
Cpsw_handleExternalPhyLinkUp: Port 2: Link up: 1-Gbps Full-Duplex
Starting lwIP, local interface IP is dhcp-enabled
[LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
Host MAC address-0 : 1c:63:49:25:19:fb
Host MAC address-0 : 70:ff:76:1f:57:20
[LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
[LWIPIF_LWIP] Enet has been started successfully
[0]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
[1]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
UDP server listening on port 5001
link_callback==UP
link_callback==UP
     10. 69s : CPU load =   6.69 %
     15. 69s : CPU load =   2.70 %
     20. 69s : CPU load =   2.68 %
     25. 69s : CPU load =   2.68 %
     30. 69s : CPU load =   2.67 %
     35. 69s : CPU load =   2.68 %
     40. 69s : CPU load =   2.69 %
     45. 69s : CPU load =   2.68 %
     50. 69s : CPU load =   2.68 %
     55. 69s : CPU load =   2.68 %
     60. 69s : CPU load =   2.68 %


100 Mbps 连接工作正常
-我将网络适配器的驱动程序设置更改为固定为100 Mbps ,而不是自动协商
-板设置链路与100 Mbps
-我看到流量,得到 IP 地址,一切正常

==========================
      ENET LWIP App
==========================
Enabling clocks!
EnetAppUtils_reduceCoreMacAllocation: Reduced Mac Address Allocation for CoreId:1 From 4 To 2
Mdio_open: MDIO Manual_Mode enabled
PHY 3 is alive
PHY 15 is alive
Cpsw_handleExternalPhyLinkUp: Port 2: Link up: 100-Mbps Half-Duplex
Starting lwIP, local interface IP is dhcp-enabled
[LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
Host MAC address-0 : 1c:63:49:25:19:fb
Host MAC address-0 : 70:ff:76:1f:57:20
[LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
[LWIPIF_LWIP] Enet has been started successfully
[0]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
[1]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
UDP server listening on port 5001
link_callback==UP
link_callback==UP
     10. 69s : CPU load =   6.69 %
[1]status_callback==UP, local interface IP is 192.168.1.2
     15. 69s : CPU load =   2.71 %
     20. 69s : CPU load =   2.68 %
     25. 69s : CPU load =   2.68 %



不确定 LP-AM243的确切版本、有一个标签"PROC109A (001)"
MCU+ SDK AM243x 10.00

我还偶然发现了具有类似问题的各种不同线程、但它们似乎都使用的是旧版本的 SDK、但更新的电路板。 对于这个主题有什么想法在我的情况下可能会有什么问题?

e2e.ti.com/.../mcu-plus-sdk-am243x-lwip-examples-no-ip-assigned-to-lp

e2e.ti.com/.../lp-am243-lwip-cpsw-no-ip-address-wrong-link-led

e2e.ti.com/.../mcu-plus-sdk-am243x-am243x-launchpad-cpsw-example-does-not-work-but-pru-icss-works-fine

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    感谢您的提问。

    您能解释一下您的设置详情吗?

    1Gbps 连接无法正常工作

    MCU+ SDK 简介

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然、我已将 LP-AM243直接连接到 Windows 计算机。 在这台计算机上、我有一个小型 DHCP 工具来处理 DHCP 请求。

    当我在计算机上运行 DHCP 服务器时、我可以在设备管理器中更改链接速度设置:

    -"Automatische Aushandlun"将选择1 Gbps 连接,板还打印"1-Gbps 全双工"

    -例如100-Mbps 半双工,将选择100 Mbps 连接,我将能够看到请求和获得 IP 地址

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我已将 LP-AM243直接连接到 Windows 计算机。

    您是否可以尝试在 AM243x-LP 和 Desktop-PC 之间使用"D-link 桌面交换机"、并告知我您是否观察到相同的行为?

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    我不确定您对"D-LINK 桌面交换机"的理解。 我使用的是非托管千兆交换机(NETGEAR GS308)。 如果我将 LP-AM243和运行 DHCP 服务器的台式计算机连接到此交换机、则行为是相同的。 我没有得到任何 IP 地址、也看不到任何请求。

    实际上更糟糕的是,因为在台式机的网卡上强制100 Mbps 不会使板工作,因为板交换与交换机的速度信息,并保持在1 Gbps。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我不确定"D-link 桌面交换机"的含义。

    我们在  测试设置中使用 DES-1008C 8端口10/100Mbps 非网管交换机| D-Link (dlink.com)。

    您能否共享 LP-AM243x 网络端口上接收流量的 Wireshark 捕获日志?

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我看到您链接的开关仅为100 Mbps、这将强调我的声明、因为在本例中、LP-AM243x 将设置100 Mbps 链路、一切都将正常工作、如上所述。

    您能告诉我应该在哪里捕获流量吗? 您说过、流量在 LP-AM243x 的网络端口接收、因此我需要网络分路器? 或者、您是要捕获连接到 LP-AM243x 的主机端口上的流量?

    更新:我试图用我们的"伟大的斯科特 Gadgets 抛出明星 LAN Tap Pro"(greatscottgadgets.com/.../)制作 一个 Wireshark 日志,但这是一个被动的抽头,目前我从手册中阅读将不适用于1 Gbps 的连接。

    更新2:我们现在还尝试了不同的器件和 ICSSG 示例(enet_lwip_icssg_am243x-lp_r5fss0-0_freertos_ti-arm-clang)

    A) TMDS64EVM
    -该板具有不同的硬件:CPSW DP83867、ICSSG DP83869
    -两个例子(CPSW + ICSSG)运作顺利
    -我们看到1 Gbps 的节点, IP 地址被分配

    b) LP-AM243、不同的 DHCP 服务器
    -带 DHCP 服务器的受管千兆交换机
    -两个示例(CPSW+ICSSG)相同的错误
    -我们看到1 Gbps 的节点,没有分配 IP 地址

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还发现了一个旧的100 MBit 开关,与这个开关一切都再次工作. LP-AM243电路板设置100Mbps 链路

    此外、我的一位同事安装了另一个 LP-AM243 (E3)并在此板上进行了测试、他能够使用相同的设置获取 IP 地址。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    据我所见、您链接的交换机仅为100 Mbps、

    我们使用 D-Link 1G 开关进行了测试、仅供参考。

    您能告诉我应在何处捕获流量吗? [报价]

    传输到板载以太网端口的数据包。

    此外、我的一位同事还有另一位 LP-AM243 (E3)、并使用此主板进行了测试、他能够使用相同的设置获得 IP 地址。

    使用1-G 链路速度 UART 打印?

    与 PC 直接连接?

    此致

    Ashwani

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    数据包到达板载以太网端口。

    目前无法实现、因为我们的网络分路器仅支持100 Mbps、我尝试获得具有端口镜像的1 Gbps 交换机、但我没有。

    [报价 userid="320995" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1422801/mcu-plus-sdk-am243x-lwip-cpsw-example-not-working-for-1-gbps-connection/5466778 #5466778"]

    使用1-G 链路速度 UART 打印?

    与 PC 直接连接?

    [报价]

    是的、对于 E3电路板版本、他的设置完全相同。 "1Gbps 全双工"打印在调试日志上。 连接直接连接到 PC。 处理 DHCP 请求的小型程序在 PC 上运行、并被配置为处理连接端口的请求。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ,

    您是否能够确认您使用的是 GP 或 HSFS EVM?

    AM243x MCU+ SDK:HS FS 迁移指南

    AM243x MCU+ SDK:MCU PLUS SDK 版本从09.02或更低版本更新为最新版本

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ashwani:

    我没有任何 AM243x EVM 电路板、Launchpad 上出现问题(www.ti.com/.../LP-AM243)。AM2434BSFFHIALX (https://www.ti.com/product/AM2434/part-details/AM2434BSFFHIALXR)似乎已组装。 我想这是现场安全芯片。 但对于 Launchpad、我不确定" GP 或 HSFS EVM"的适用范围。

    我是否应该从 MCU+ SDK 10.00中刷写最新的 SOC 初始化二进制文件? (https://software-dl.ti.com/mcu-plus-sdk/esd/AM243X/latest/exports/docs/api_guide_am243x/EVM_SETUP_PAGE.html)

    我想您链接的指南不适用(AM243x MCU+ SDK:从09.02或更早版本更新为最新版本)、因为我已经从 MCU+ SDK 10.00中导入了示例。 我不对现有应用进行任何版本升级、而是执行 SDK 附带的示例。 这些 sysconfigs 应该正确、至少我在构建项目时没有遇到任何问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    在 Launchpad 文档中、我还看到以太网 PHY 连接的附录中有一些变化、这是否就是修订版 A 在1Gbps 下不工作的原因?

    https://www.ti.com/lit/ug/spruj12f/spruj12f.pdf?ts = 1729144554905

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ,

    您能否共享(不适用于1-G) AM243x-LP 主板名称?

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如原来的文章中所述,我看到一个标签"PROC109A(001 )"。 我还可以向您分享板的图片、这样您就可以更轻松地找到您正在搜索的板名称/版本

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我看到标签"PROC109A (001)"

    我得到一个标签相同的板。 将尝试  上面的"MCU+SDK 版本:10.00.00.20"即可返回给您。

    您是否也可以共享工作板 pic?

    同时共享正在运行和未在运行的设置的完整 UART 控制台日志?

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    您是否还可以尝试使用以太网电缆连接两个 CPSW 端口?

    它在我的设置中工作正常(连接在 AM243x-LP 上 PC <=>D-LINK_SWITCH <=>J19端口之间的以太网电缆)。

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    程序将运行和执行,这不是问题,问题是1 Gbps 的 IP 地址永远不分配! 我没有看到来自板的任何 DHCP 请求。 您能否检查一下您在此设置中是否获得 IP 地址?

    [报价 userid="320995" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1422801/mcu-plus-sdk-am243x-lwip-cpsw-example-not-working-for-1-gbps-connection/5467042 #5467042"]

    您是否也可以共享工作板 pic?

    同时共享正在运行和未在运行的设置的完整 UART 控制台日志?

    [报价]

    这是工作的板+日志(我的同事板、不同版本 E3)。 主要区别:您会看到分配的 IP 地址。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的。  

    我假设这是您的董事会(不是来自 同事)。 正确?

    根据您的控制台日志、1端口为1-G 全双工、2端口为 10M 半双工。 奇怪!!!

    它与问题描述完全不同

    Unknown 说:
    1Gbps 连接无法正常工作
    -我没有从 DHCP 服务器获得 IP 地址
    -我在 Wireshark 中看不到相应的流量[/报价]

    Unknown 说:
    100 Mbps 连接可以正常使用
    -我将网络适配器的驱动程序设置更改为固定为100 Mbps ,而不是自动协商
    -板设置链路与100 Mbps
    -我看到流量,得到 IP 地址,一切正常[/报价]

    此致

    Ashwani

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    好的,我想现在这是一个完全混乱!

    不、这不是我的主板、这是我的同事提供的主板、正如您在图片中看到的、它是 E3版本、使用此版本分配了 IP 地址、一个端口工作正常(另一个有问题、但这不是该问题的主题)

    对于我的电路板、A 版本的行为有所不同。 日志位于原始帖子中。

    我不知道我还应该如何描述基本上这就是总结

    -在所有电路板上、如果是 TMDS64EVM、AM243 Launchpad 或我们的定制电路板、示例都将成功运行并查看/确认链路连接
    -在我们的定制板和 LP-AM2434修订版 A 上,没有发送/接收数据,没有 IP 地址分配1 Gbps 的连接
    -我们正在尝试找出问题是什么

    -错误: 带有 DP83869的定制板从未获得连接速度为1Gbps 的 IP 地址
    -错误: LP-AM243修订版 A 从未获得任何 IP 地址与1 Gbps 连接
    -确定:        LP-AM243版本 E3正在获得连接速度为1 Gbps 的 IP 地址
    -好的:        TMDS64EVM 获得的 IP 地址具有1 Gbps 的连接,但也有一个不同的 PHY 连接到 CPSW

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的、我猜现在这真是一团糟!
    错误: 带有 DP83869的定制板永远无法获得具有1Gbps 连接的 IP 地址
    -错误: LP-AM243版本 A 从未获得任何连接速度为1Gbps 的 IP 地址[/报价]

    您能否为每个问题创建单独的查询?

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    如果您愿意、我当然可以创建两个新查询。

    对我来说,你似乎面临同样的问题,在64秒后没有分配 IP 地址, DHCP 服务器应该能够在这一次交付一个,你是否可以分享一个更大的日志显示在什么时候你得到/或没有得到一个 IP 地址?

    感谢您的耐心等待!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 

    您参考的日志使用两个 CPSW 端口上的外部以太网电缆进行环回设置。

    您能否分享一个更大的日志、显示您何时获得/或未获得 IP 地址?

    以下是 CPSW 端口连接到交换机+ TI 网络时的日志。

    大约5分钟后分配 IP 地址。

    您的测试设置要求是什么?

    INFO: Bootloader_runCpu:180: CPU r5f1-0  is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_runCpu:180: CPU r5f1-1 is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_runCpu:180: CPU m4f0-0 is initialized to 400000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_loadSelfCpu:232: CPU r5f0-0 is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_loadSelfCpu:232: CPU r5f0-1 is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_runSelfCpu:242: All done, reseting self ...
    
    ==========================
          ENET LWIP App       
    ==========================
    Enabling clocks!
    EnetAppUtils_reduceCoreMacAllocation: Reduced Mac Address Allocation for CoreId:1 From 4 To 2 
    Mdio_open:306 
    Open MAC port 1
    Open MAC port 2
    PHY 3 is alive
    PHY 15 is alive
    Starting lwIP, local interface IP is dhcp-enabled
    [LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
    Host MAC address-0 : 1c:63:49:13:d8:56
    Host MAC address-0 : 70:ff:76:1f:a9:76
    Starting lwIP, local interface IP is dhcp-enabled
    [LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
    [LWIPIF_LWIP] Enet has been started successfully
    [0]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
    [1]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
    UDP server listening on port 5001
    Cpsw_handleExternalPhyLinkUp:1245 
    [0] link_callback==UP
    [1] link_callback==UP
         13.633s : CPU load =  10.40 %
         18.633s : CPU load =   1.75 %
         23.633s : CPU load =   1.74 %
         28.633s : CPU load =   1.73 %
         33.633s : CPU load =   1.72 %
         38.633s : CPU load =   1.71 %
         43.633s : CPU load =   1.72 %
         48.633s : CPU load =   1.71 %
         53.633s : CPU load =   1.75 %
         58.633s : CPU load =   1.70 %
         63.633s : CPU load =   1.71 %
         68.633s : CPU load =   1.73 %
         73.633s : CPU load =   1.75 %
         78.633s : CPU load =   1.71 %
         83.633s : CPU load =   1.71 %
         88.633s : CPU load =   1.70 %
         93.633s : CPU load =   1.73 %
         98.633s : CPU load =   1.72 %
        103.633s : CPU load =   1.74 %
        108.633s : CPU load =   1.73 %
        113.633s : CPU load =   1.72 %
        118.633s : CPU load =   1.78 %
        123.633s : CPU load =   1.79 %
        128.633s : CPU load =   1.80 %
        133.633s : CPU load =   1.74 %
        138.633s : CPU load =   1.75 %
        143.633s : CPU load =   1.73 %
        148.633s : CPU load =   1.80 %
        153.633s : CPU load =   1.73 %
        158.633s : CPU load =   1.75 %
        163.633s : CPU load =   1.70 %
        168.633s : CPU load =   1.71 %
        173.633s : CPU load =   1.74 %
        178.633s : CPU load =   1.72 %
        183.633s : CPU load =   1.79 %
        188.633s : CPU load =   1.70 %
        193.633s : CPU load =   1.77 %
        198.633s : CPU load =   1.75 %
        203.633s : CPU load =   1.73 %
        208.633s : CPU load =   1.73 %
        213.633s : CPU load =   1.73 %
        218.633s : CPU load =   1.71 %
        223.633s : CPU load =   1.71 %
        228.633s : CPU load =   1.72 %
        233.633s : CPU load =   1.73 %
        238.633s : CPU load =   1.71 %
        243.633s : CPU load =   1.71 %
        248.633s : CPU load =   1.72 %
        253.633s : CPU load =   1.73 %
        258.633s : CPU load =   1.72 %
        263.633s : CPU load =   1.76 %
        268.633s : CPU load =   1.74 %
        273.633s : CPU load =   1.73 %
        278.633s : CPU load =   1.74 %
        283.633s : CPU load =   1.74 %
        288.633s : CPU load =   1.74 %
        293.633s : CPU load =   1.73 %
        298.633s : CPU load =   1.74 %
        303.633s : CPU load =   1.71 %
        308.633s : CPU load =   1.73 %
        313.633s : CPU load =   1.74 %
    [1]status_callback==UP, local interface IP is 169.254.119.169
        318.633s : CPU load =   1.72 %
    [0]status_callback==UP, local interface IP is 169.254.87.216

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ashwani:

    您在该线程中看到的所有日志都是使用相同的应用程序制作的、即"Enet Lwip CPSW 示例"(software-dl.ti.com/.../EXAMPLES_ENET_LWIP_CPSW.html)

    在日志中分配了 IP 地址、但这看起来像自动 IP、如果没有收集"正常"IP 地址、则自动在内部分配。 我想这是由下面的 LwIP 完成的。 如果我没有通过 DHCP 服务器获得任何"正常"IP、我也会在大约同一个时间内获得这些169.254.x.x 地址。 看起来和我遇到的问题一样、没有为1 Gbps 连接分配 IP。

    感谢测试!

    Starting NULL Bootloader ...
    
    DMSC Firmware Version 8.6.4--v08.06.04 (Chill Capybar
    DMSC Firmware revision 0x8
    DMSC ABI revision 3.1
    
    INFO: Bootloader_runCpu:155: CPU r5f1-0  is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_runCpu:155: CPU r5f1-1 is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_runCpu:155: CPU m4f0-0 is initialized to 400000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_loadSelfCpu:207: CPU r5f0-0 is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_loadSelfCpu:207: CPU r5f0-1 is initialized to 800000000 Hz !!!
    INFO: Bootloader_runSelfCpu:217: All done, reseting self ...
    
    ==========================
          ENET LWIP App
    ==========================
    Enabling clocks!
    EnetAppUtils_reduceCoreMacAllocation: Reduced Mac Address Allocation for CoreId:1 From 4 To 2
    Mdio_open: MDIO Manual_Mode enabled
    Open MAC port 1
    Open MAC port 2
    PHY 3 is alive
    PHY 15 is alive
    Starting lwIP, local interface IP is dhcp-enabled
    [LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
    Host MAC address-0 : 1c:63:49:25:19:fb
    Host MAC address-0 : 70:ff:76:1f:57:20
    Starting lwIP, local interface IP is dhcp-enabled
    Cpsw_handleExternalPhyLinkUp: Port 1: Link up: 1-Gbps Full-Duplex
    [LWIPIF_LWIP] NETIF INIT SUCCESS
    [LWIPIF_LWIP] Enet has been started successfully
    [0]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
    [1]status_callback==UP, local interface IP is 0.0.0.0
    UDP server listening on port 5001
    [0] link_callback==UP
    [1] link_callback==UP
         13.260s : CPU load =  13.29 %
         18.260s : CPU load =   2.98 %
         23.260s : CPU load =   2.99 %
         28.260s : CPU load =   2.98 %
         33.260s : CPU load =   2.98 %
         38.260s : CPU load =   2.99 %
         43.260s : CPU load =   2.99 %
         48.260s : CPU load =   2.99 %
         53.260s : CPU load =   2.99 %
         58.260s : CPU load =   2.98 %
         63.260s : CPU load =   2.98 %
         68.260s : CPU load =   2.98 %
         73.260s : CPU load =   2.99 %
         78.260s : CPU load =   2.99 %
         83.260s : CPU load =   2.99 %
         88.260s : CPU load =   2.99 %
         93.260s : CPU load =   3.00 %
         98.260s : CPU load =   2.99 %
        103.260s : CPU load =   2.99 %
        108.260s : CPU load =   2.99 %
        113.260s : CPU load =   2.99 %
        118.260s : CPU load =   2.98 %
        123.260s : CPU load =   2.98 %
        128.260s : CPU load =   2.98 %
        133.260s : CPU load =   2.99 %
        138.260s : CPU load =   2.99 %
        143.260s : CPU load =   2.99 %
        148.260s : CPU load =   2.99 %
        153.260s : CPU load =   2.99 %
        158.260s : CPU load =   2.99 %
        163.260s : CPU load =   2.99 %
        168.260s : CPU load =   3.00 %
        173.260s : CPU load =   2.99 %
        178.260s : CPU load =   2.99 %
        183.260s : CPU load =   2.99 %
        188.260s : CPU load =   3.00 %
        193.260s : CPU load =   3.00 %
        198.260s : CPU load =   2.99 %
        203.260s : CPU load =   3.00 %
        208.260s : CPU load =   2.99 %
        213.260s : CPU load =   2.99 %
        218.260s : CPU load =   2.99 %
        223.260s : CPU load =   2.99 %
        228.260s : CPU load =   2.99 %
        233.260s : CPU load =   2.99 %
        238.260s : CPU load =   2.99 %
        243.260s : CPU load =   2.99 %
        248.260s : CPU load =   2.99 %
        253.260s : CPU load =   2.99 %
        258.260s : CPU load =   2.99 %
        263.260s : CPU load =   2.99 %
        268.260s : CPU load =   2.98 %
        273.260s : CPU load =   3.00 %
        278.260s : CPU load =   3.00 %
        283.260s : CPU load =   3.00 %
        288.260s : CPU load =   2.99 %
        293.260s : CPU load =   3.00 %
        298.260s : CPU load =   2.99 %
        303.260s : CPU load =   3.00 %
        308.260s : CPU load =   2.99 %
        313.260s : CPU load =   3.01 %
    [1]status_callback==UP, local interface IP is 169.254.33.87
        318.260s : CPU load =   3.01 %
    [0]status_callback==UP, local interface IP is 169.254.252.25
        323.260s : CPU load =   3.00 %
        328.260s : CPU load =   2.99 %
    

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    在四舍五入之后我还获得了这些169.254.x.x 地址[/报价]

    感谢  指出这一点。

    我提出了一个内部错误(为你的参考 SITSW-5743)高优先级.

    我会随时向您发布我将从团队获得的更新。

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    完美、非常感谢您的帮助!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ashwani:

    本主题有任何新内容?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 ,

    我们会随时通知您、因为我会在时间表上收到任何更新来解决此问题。

    此致

    Ashwani

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    该问题计划在即将发布的版本中得到解决。

    此致

    Ashwani