This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] RM48L952:对于使用 SafeRTOS 的 C 类高端医疗设备的 RM48L952和 TMS570LC 的比较

Guru**** 2035740 points
Other Parts Discussed in Thread: RM48L952, TMS570LC4357, HALCOGEN
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1450054/rm48l952-comparison-between-rm48l952-and-tms570lc-for-high-critical-class-c-medical-device-using-safertos

器件型号:RM48L952
主题中讨论的其他器件: TMS570LC4357HALCOGEN

工具与软件:

你(们)好、

我希望这封邮件能让您满意。

我目前正在为我们正在开发的安全关键型 C 类医疗设备选择微控制器、该设备将使用 SafeRTOS。 我们尤其有兴趣在该应用中比较 RM48L952和 TMS570LC 微控制器系列的产品。

鉴于 C 类医疗设备的严格要求、我们需要确保所选的微控制器满足所有必要的安全和监管标准。 具体而言、我们正在寻找有关以下方面的见解:

  1. 安全认证合规性:

    在符合 IEC 60601等医疗设备标准方面、RM48L952和 TMS570LC4357是如何比较的?

    这两个系列的可用安全文档和认证支持是否有任何差异?

  2. 安全特性:

    两种微控制器均提供关键的安全功能、例如双核锁步、ECC、BIST 和 MPU。 在 RM48L952和 TMS570LC4357之间、这些功能的实施或性能是否有显著的区别

  3. 与 SAFERTOS 集成:

    您能否提供关于将 SafeRTOS 与每一个这些微控制器集成的任何具体详细信息?

    在这种背景下、RM48L952或 TMS570LC 是否有任何特定的优势或挑战?

  4. 开发工具和支持:

    我们了解 Code Composer Studio、HALCoGen 和 SafeTI 诊断库等工具。 是否为任一微控制器提供了任何其他可以促进 C 类医疗设备开发的工具或资源?

  5. 性能和可靠性:

    这些微控制器在高关键应用的性能(例如时钟速度、存储器容量)和可靠性方面有何比较?

  6. 社区和技术支持:

    对于 RM48L952与 TMS570LC (特别是对于医疗设备开发)、其可用的社区支持和技术帮助水平是否有所不同?

  7. 数据表信息 RM48L952 广泛应用于医疗领域,而 TMS570LC 广泛应用于工业领域。 您怎么看?

我们的目标是制定明智的决策、确保我们的医疗设备具有最高水平的安全性和可靠性。 非常感谢您进行详细的比较以及提供任何其他见解。

感谢您的帮助。

此致、

Hritrik Patnaik

德州仪器(TI)

工业设计顾问有限公司

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Hritrik Patnaik:

    Hercules MCU 的开发并不符合 IEC 60601系列医疗设备标准。 这些产品符合 IEC 61508和 ISO 26262标准、这些标准在组件级别引入了兼容硬件的功能安全要求。 由于 IEC 61508和 IEC 60601具有许多共同的核心概念、所以使用符合 IEC 61508标准的组件有助于减少 IEC 60601系统开发人员所需的开发工作量。

    RM48将符合 IEC 61508标准

    而 TMS570LC 将同时符合 ISO 26262和 IEC 61508标准。

    ——
    谢谢、此致、
    Jagadish。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jagadish:

    我想进一步了解 RM48L95X 与 TMS570LC21XX 遵循62304标准的情况。

    我从谷歌发现:

    "RM48L952专为医疗行业而设计、因此更加专注于支持 IEC 62304等医疗设备认证。 它的文档提供了有关如何为医疗应用实施软件开发生命周期的直接指导、从而更容易证明合规性。

    虽然 TMS570LC2124功能强大可靠并可用于医疗应用、但它主要面向工业应用(例如汽车、工厂自动化)。 安全文档更侧重于 IEC 61508等工业标准、而不是 IEC 62304等医疗特定标准。"

     您对此有何看法? 当 C 类安全关键型医疗设备将使用所述的任何部件时、您会建议使用什么产品?

    谢谢!  

    Hritrik

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Hritrik、

    如果 TMS570能够支持应用要求、那么实际上并不会有具体的原因不能在医疗应用中使用。 RM 和 TMS570产品都是针对功能安全而设计、并都将通过或已通过 IEC61508认证、这有助于获得 FDA 和/或 UL 认证的认可。 器件之间的主要区别在于外设集、性能水平和温度等级。 此外、RM 器件本身是小字节序器件、其中 TMS570器件是大字节序。 此外、TMS570器件还有其他通过/计划通过 ISO26262 (汽车功能安全标准)认证的认证。

    据我所知、这两款器件都可以使用。不过 RM 系列主要设计用于工业应用、因此您可以将 RM48L95x 用于您的应用。

    ——
    谢谢、此致、
    Jagadish。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jagadish:

    感谢您的答复。 RM 和 TMS 系列的文档中是否存在影响其在符合 IEC 62304标准的医疗设备中使用的差异? 如果是、请指明差异。

    谢谢!  

    Hritrik  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hritik、您好!

    感谢您的回复。 RM 和 TMS 系列的文档中是否存在影响其在符合 IEC 62304标准的医疗设备中使用的差异?[/QUOT]

    从 IEC 62304的角度来看、没有什么区别。

    ——
    谢谢、此致、
    Jagadish。