This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MSPM0G3507:NRST 和 BSL_invoke 调用的 BSL 引脚的时序

Guru**** 2008950 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1455443/mspm0g3507-timing-for-bsl-pins-invoked-by-nrst-and-bsl_invoke

器件型号:MSPM0G3507

工具与软件:

hi champs、

我是为我们的客户提出这个问题。

关于数据表中下面的 NRST 和 BSL_invoke 时序、我们会感到困惑。

https://www.ti.com/lit/gpn/mspm0g3507

T (START)为~308us (典型值)、NRST 为80us (典型值)。

问题:

1.为什么我们不指定 MAX、因为 TYP 让用户难以遵循?

2.用户可以根据典型值选择 t (start)= 500us 和 NRST = 100us。 你认为它是合理的吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    韦恩、您好!

    1、启动时、我们只有典型配置。 对于 NRST、最大值没有限制。

    2. NRST 可以有100us。

    对于 t (start)、是否有任何具体的时间要求? 无法选择它。

    B.R.

    SAL

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Sal:

    我感到困惑。  

    "对于 t (start)、对它的时间有什么具体要求? 无法选择它。"?

    BSL_invoke 不是来自主机的输入引脚? 主机应将  BSL_invoke 置为有效 以启动 BSL?

    这就是用户要求了解主机应将 BSL_invoke...置为有效的时间长度的原因

    或者我们的理解是否不正确?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    韦恩、您好!

    是的、您回答正确。 有关 GPIO 调用 BSL 的图片、请参阅下图。

    将 bsl_incovke 引脚时间设置为500us 就可以了。

    我们建议触发 POR 以进入 BSL、但 BOR 也应该起作用。

    B.R.

    SAL