工具与软件：
您好！
我找到了有关 MSPM0G3507 SVD 问题的主题： https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1398791/mspm0g3507-could-you-provide-svd-files-for-mspm0g3xxx-family
我正尝试通过 svd2rust 编译器来编译 TI 提供的 MSPM0G3507 SVD、以便将来还能使用 Rust 的 MCU。 `re,到目前为止,我已经把所有的"读写一次"替换为"读写",并做了这一改变:
@@ -74984,7 +74984,7 @@
<description>Bank not in read mode.
Indicates which banks are not in READ mode. There is 1 bit per bank.</description>
<bitOffset>0x0</bitOffset>
- <bitWidth>0x1</bitWidth>
+ <bitWidth>0x5</bitWidth>
<access>read-only</access>
<enumeratedValues>
<enumeratedValue>
以便从 SVD 文件生成 Rust 代码。
无论如何、我仍然会遇到生成的代码中缺少某些寄存器的问题。 到目前为止、我将重点介绍尽可能实现"LED 闪烁"的示例、因此这里只介绍 GPIO。 SVD GPIO 定义提供了"仪表组"中定义的几个寄存器。 不幸的是、这对我的 svd2rust 不是很有效、而且我不会得到为这些寄存器生成的代码.
这可能只是我的 svd2rust (0.35.0、截至目前最新版本)的一个问题、遗憾的是 TI 自身改变了 MSPM0L130X.SVD 中有问题的代码(涉及到集群)。 在2023年版本(作为 VS 代码 Cortex-Debug 扩展名的一部分分发的文件)中、SVD 文件包含寄存器组、而 TI 的最新代码重写它以使用非清除器寄存器序列。 标题的差异应该有助于识别我在这里讨论的变化：
--- MSPM0L130X.svd 2024-05-24 13:59:22.000000000 +0200 +++ /c/Users/gardas/git/SE/TI_MSPM0L/mspm0l130x/MSPM0L130X.svd 2024-12-12 19:33:15.692204100 +0100 @@ -1,12 +1,12 @@ -<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?> -<device schemaVersion="1.2" xmlns:xs="">www.w3.org/.../XMLSchema-instance" xs:noNamespaceSchemaLocation="CMSIS-SVD.xsd" > +<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?> +<device xmlns:xs="">www.w3.org/.../XMLSchema-instance" schemaVersion="1.2" xs:noNamespaceSchemaLocation="CMSIS-SVD.xsd"> <vendor>Texas Instruments</vendor> <vendorID>ti.com</vendorID> <name>MSPM0L130X</name> - <version>This preliminary header file does not have a version number - build date: 2024-04-29 21:56:11</version> + <version>This preliminary header file does not have a version number - build date: 2023-02-21 16:43:37</version> <description>ARM Device</description> <licenseText> - Copyright (C) 2024 Texas Instruments Incorporated - http://www.ti.com/ + Copyright (C) 2023 Texas Instruments Incorporated - http://www.ti.com/
现在、当看到此 MSP-L 系列 SVD 定义变化时、我很好奇 TI 是否计划在 G 系列 SVD 文件中进行类似的更改？
谢谢！
Karel
