This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA2011D1:技术支持请求–基于 TPA2011YFFR 的音频系统设计

Guru**** 2347060 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1513376/tpa2011d1-request-for-technical-support-tpa2011d1yffr-based-audio-system-design

部件号:TPA2011D1

工具/软件:

尊敬的 TI 团队:

我目前正在根据设计一个包含五个 D 类放大器的音响系统 TPA2011D1YFFR 。 预期的系统增益在的范围内 8dB 至13.5dB (尚待最后确定)。 我已经订购了此 IC 的评估板并进行了初步测试。 非常感谢您对设计的以下方面的支持:

1.仿真设置

出于仿真目的、我使用了您参考仿真文件中的相同元件值、仅更改 输入电阻器(Ri) 探索不同的增益配置。

  • 您能否验证我的仿真设置是否有效并与建议实践保持一致?

2.电路设计和电源

我的放大器电路复制了官方评估板的设计。 每个 IC 将驱动一个 8 Ω 扬声器负载 、所有五个放大器都将由供电 共享5V 电池电源

  • 这是否是一种可行的方法、而不会在信道之间造成干扰?

  • 什么是 每个放大器的最大预期电流消耗 使用8欧姆扬声器在满负载条件下运行?

  • 您建议加入任何 缓冲或去耦机制 实现高阻抗、以避免噪声或电源完整性问题?

3.输出滤波和扬声器接线

中的示例 输出滤波器元件 、我使用的值与评估板上的值相同。 不过、 连接从 PCB 到扬声器 将使用进行 20–30cm 电缆

  • 在这种情况下、我应该考虑一下 调整输出滤波器元件值 考虑到电缆长度、还是默认值仍然适用?

我将分享仿真文件、原理图和 PCB 布局。 非常感谢您提供的任何见解或反馈。

提前感谢您的支持。

此致、
Abdulmohaimen Algamoudie2e.ti.com/.../ti-support.zip

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的  Abdulmohaimen:

    感谢您分享设计以供审核。 我将在下面添加一些注释:

    • 您可以根据提供的效率值估算输入电流消耗。 例如、图1显示在1.8W 条件下的效率为~94%、意味着 Pin = 1.8 / 0.94 =~1.92W、然后考虑到 VDD = 5V、Iin = 1.92W / 5V =~Ω 383mA。 请注意、这是 RMS 值、因此对于峰值、您可能会考虑大约两倍的值、而这适用于单个放大器。
    • 最好使用星型连接将每个放大器直接连接到电压源。 放大器和其他敏感电路之间源的共模电感应尽可能低。
    • 根据系统的 EMI 限制、您可以考虑使用实际电感器替换铁氧体磁珠、从而降低滤除滤波器截止频率并滤除 D 类开关本身。 您必须考虑任何未滤波的内容都会在电缆长度上传输。
    • 建议将未使用的输入以及使用的输入布线布置在更靠近音频源的位置、这有助于在反相和同相输入之间实现阻抗匹配

    此致、
    -伊凡·萨拉扎尔
    应用工程师