This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3251:数据表和 EVM 之间存在不一致-使用3.3 Ω 电阻器

Guru**** 2341440 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1519026/tpa3251-inconsistency-between-datasheet-and-evm---use-of-3-3-ohm-resistor

器件型号:TPA3251

工具/软件:

您好、

数据表应用部分中所述的值(图25)。 在 GVdd 引脚上串联了一个3.3 Ω 电阻器、但在 EVM 原理图中、电阻器位于 Vdd 引脚上。 哪一项是正确的?

谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好:

    感谢您的联系。  

    该电阻器连接在两个原理图中的 GVDD 和 VDD 之间。 电阻器的一端连接到 VDD、而另一端连接到 GVDD。  

    此致、
    Sydney Northcutt

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Sydney、

    对不起,我的问题不清楚。 VDD 和 GVDD_AB 引脚之间连接了3.3 Ω 电阻器是正确的。 不同之处在于电阻器如何连接到+12V。 在 EVM 中、施加到 VDD 引脚的12伏电源通过电阻器、但在数据表中、情况相反。 第一个图像是 EVM、第二个图像是数据表:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、

    啊、我看到了。 感谢您的澄清!  这个 EVM 是前不久设计的、但我找到了一个可提供有关区别的见解的上一个主题: https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/698972/tpa3251-vdd-input?tisearch=e2e-sitesearch&keymatch=tpa3251%25203.3%2520ohm%2520on%2520gvdd# 

    总的来说、这是在 EVM 上完成的 、以增加多功能性、因此用户可以 在必要时包括滤波、因此建议保留封装并根据需要进行组装。

    此致、
    Sydney Northcutt