This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM3793A:RRTC 长于设定值。

Guru**** 2337880 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1512093/pcm3793a-rrtc-is-longer-than-the-set-value

器件型号:PCM3793A

工具/软件:

您好的团队、

RLV[1:0]:用于记录的 ALC 扩展级别控制设置为默认值“00"以外“以外的值、例如“11"24dB"。“。</s>“
然后、RRTC:用于记录的 ALC 恢复时间控制变得更长、大约为 20 至 30 秒。
由于设置值设置为“0",“,我们、我们认为它为 3.4s。
你知道什么可能是原因吗?

此致、
Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的柳山:

    客户如何衡量恢复时间? 是否有数据图可供共享?

    如果扩展级别控制 处于其他值(例如默认值 0dB、6dB “01"或“或 12dB “10")“)、是否也有任何区别?

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    恢复时间用交流电压表测量。
    我已确认系统的水平在 20 至 30 秒内缓慢上升、而通常需要 3.4 秒。
    我已确认恢复时间为 3.4 秒。

    附加了寄存器映射。

    e2e.ti.com/.../7851.Register.txt

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的柳山:

    谢谢你。  如果扩展级别控制 处于其他值(例如默认值 0dB、6dB “01"或“或 12dB “10")“)、您能否判断恢复时间是否有差异?

    此外、 向编解码器提供了哪些时钟?

    谢谢、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeff San、

    所有设置下的时间更长。
    下面是测量结果。

    <1>ALC-EXP:24dB、PG3:0dB→恢复时间:30s
    <2>ALC-EXP:14dB、PG3:10dB→恢复时间:28s
    <3>μ H ALC-EXP:6dB、PG3:18dB→恢复时间:20s
    <4>ALC-EXP:0dB、PG3:24dB→恢复时间:6s

    您能否确认是否也存在这种情况?
    我怀疑我们的控制存在问题。

    我了解以下关于 ALC 操作的内容。
    这是正确的吗?

    我知道 ALC 是一个函数、通过在输入高于特定电平时降低增益以进行压缩来防止波形削波(失真)。
    例如、如果 ALC-Exp 为 24dB、则当信号输入超过某个电平时、ALC 的工作频率会降低 24dB。
    另一方面、如果 ALC-EXP 设置为 6dB、ALC 工作的输入范围为 6dB、如果 ALC-EXP 设置为 0dB、当信号输入超过特定电平时、波形将发生削波。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    您能否分享这些测量结果的波形图/记录? 这将有助于更好地理解差异。

    如果恢复时间是用不同的步长测量的、则另一项测试会很有帮助。 例如、信号从–6dB 至–18dB 步长、而步长为–6dB 至–32dB。 此编解码器非常旧、因此我不熟悉它、但我想知道恢复时间设置的作用是否更像一个时间常数、而不是固定的时间量。

    您的理解基本正确、但 ALC-Comp 参数可减少大电平信号、从而防止削波。 如果 ALC-Comp 为–6dB、则最大信号电平将降低–6dB。 高于特定阈值的信号将根据扩展电平按某种比率降低、其中 0dB 输入信号将产生–6dB 输出。 如果 ALC-Exp 为 24dB、则低于某个阈值的信号将增加 24dB。  

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeff San、

    附加了波形。
    哪个参数应该用作阶跃大小的阶跃增量?
    如果您能告诉我设置值、将会很有帮助。
    此外、是否可以在贵公司复制它?

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    参数是阶跃函数振幅差值。 从 0dB 开始、–6dB 步长应该足够。 保持扩展和压缩设置相同。

    因此、功能应该为 0dB ->–6dB、0dB ->–12dB、0dB ->–18dB 等、到–36dB(最低)。

    是否使用单音正弦波共享了图? 时间尺度太大了,我无法分辨。 否则、请使用单音正弦波。

    遗憾的是、这款 EVM 已经很久停产、因此我不能在此处再次查看。

    谢谢、此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeff San、

    它使用 1KHz 单声正弦波。
    我们已经确认、这种现象只发生在 ALC-exp 之后。
    更改其他增益(例如 PG3)并没有改变该增益。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryu、

    Jeff 即将离职、将在下周前更新线程、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    那么、在 0dB 到–24dB 之间阶跃的正弦波将具有与 0dB 到–36dB 相同的 ALC exp 恢复时间。 步长不重要、它总是相同的?

    我还记得我之前问过、提供给编解码器的时钟值是多少?

    谢谢、
    Jeff McPherson