[参考译文] PCM1718：e.

admin

Guru**** 2343770 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM1718

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

部件号：PCM1718

工具/软件：

您好的团队、

我们正在努力解决 PCM1717 过时的问题、并使用 PCM1718 作为替代方案。

用于 PCM1717 的设计保留下来、用于 PCM1718 的设计也是如此。但我们可以看到新的 PCM1718 IC 中的噪声会增加。

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Pradeep、

虽然数据表中的规格表看起来两者都相同,但通过查看动态性能图,我可以看到性能差异。例如

PCM1717 的 DR 和 SNR 图（数据表中的第 4 页）为@ 4V、表明 DR=96dB 且 SNR ~99dB 、但对于 PCM1718、它们分别为 DR=95dB 和 SNR ~98.5dB。

THD + N 也有类似的观察。另请注意、PCM1718 的电压范围为 4V 至 5.5V 、而 PCM1717 的电压范围为 3.0V 至 5.5V

因此、您的观察结果似乎有效。如果您的应用需要较低的噪声、我们可以查看其他替代方案、但务必要更改电路板布局布线、因为引脚排列会有所不同。

此致、

Arash

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

谢谢 Arash、

PCM1717 同时具有软件控制和硬件控制、而 PCM1718 只具有硬件控制。

在我们的上一个设计中、我们在软件控制模式下使用了 PCM1717、其中引脚 16 和引脚 17 配置为附加功能、并针对频率使用去加重。

但 PCM1718 仅具有硬件控制、我需要在低频下进行去加重。 (32kHz 至 40KHz)。 ...没有软件控制。根据数据表、它将引脚 16 和 17 调整为 5V 或 0V。

如果我在硬件控制模式下执行此操作、则会在非常高的水平产生噪声波动。

此外、您还能为 PCM1717 提供具有相同尺寸、软件和硬件控制的替代方案吗？

0 admin 3 个月前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗨、Pradeep

是的、该器件的硬件控制版本 (1718) 具有有限的去加重选项：

如上所述、我们没有引脚对引脚兼容的器件、您必须使用完全不同的引脚排列甚至封装。

如果您不想使用 PCM1718、请告诉我、您是否需要任何帮助来为您的应用找到合适的器件。

此致、

Arash

音频（参考译文帖）(Read Only)