[参考译文] PCM3793A：音频论坛

您好、Yamashita-San、

我要描述的测试如下：

在 0dBFS 处播放输入正弦波、然后突然将振幅降至–24dBFS。 测量 ALC 产生的输出。

在 0dBFS 处播放输入正弦波、然后突然将振幅降至–36dBFS。 测量 ALC 产生的输出。

此致、
Jeff McPherson

尊敬的 Jeff：

当运行 ALC 的高电平输入变为不运行 ALC 的低电平输入时、低电平输入的值会影响恢复时间（恢复时间）。
然而、不运行 ALC 的低电平输入对恢复时间的影响可以忽略不计；相反、它受运行 ALC 的高电平输入的影响很大。

寄存器组值 ALC-Exp：24dB、PG3：0dB
AIN1L 输入变化的恢复时间

从–10dBV 更改为–40dBV→恢复时间：27s
从–10dBV 更改为–50dBV→恢复时间：39s
从–10dBV 更改为–60dBV→恢复时间：30s
从–20dBV 更改为–40dBV→恢复时间：27s
从–20dBV 更改为–50dBV→恢复时间：29S
从–20dBV 更改为–60dBV→恢复时间：30s
从–30dBV 更改为–40dBV→恢复时间：9s
从–30dBV 更改为–50dBV→恢复时间：10s
从–30dBV 更改为–60dBV→恢复时间：11s

此致、
Ryu。

尊敬的柳山：

我注意到您的寄存器 0x53 设置为 0x83、这将使用 ALC 的最短启动和恢复时间、但它具有 24dB 的“扩展“电平。 这意味着当信号低于压缩级别时、它的增益将增加 24dB。 我想我们都困惑,当从压缩到膨胀的过渡发生时,也就是压缩曲线的“拐点“。 我希望您看到的较长恢复时间与此相关、比如您希望信号保持在输出端的较低电压电平、还是希望信号回升至所需的电平？ 您如何知道自己的目标是什么等级？ 请告诉我您的测试设置、哪些因素决定了信号是否已恢复？  

此致、
Mir

尊敬的 Mir：

恢复时间的测量方法与“图 37 中的测试方法相同。 起音和恢复时间响应“。
目标水平的测量值为 80-90%、完全恢复的水平为 100%。
测量的交流电压表或示波器。

此致、
Ryu。

有趣的是、我想知道恢复时间是否也受此压缩斜率的影响？ 比如、–10 和–20dB 在扩展之前被压缩、因此更长的时间才能达到预期值。 同时、从–30dB 开始的数据点所花费的时间更少、并且接近预期的 13 秒。

-米尔

尊敬的 Mir：

可能会有影响、但我不确定。
可能的原因是什么？
如果您仍不确定、是否有推荐的替代方案？

此致、
Ryu。

您好、Yamashita-San、

您希望做什么、所以我可以向您推荐类似的器件？ 或者、如何 在本设备上进一步调整 ALC、更改压缩或扩展级别、使肩部改变位置、如我所述。 或者、您可以禁用 ALC 并验证信号是否按预期通过、在最坏的情况下、您可以在 MCU 或 DSP 的数字侧实施您自己的压缩器。 很遗憾、我无法测试 ALC 操作、找不到适用于此器件的 EVM、我们不再制作 EVM。

此致、
Mir

尊敬的 Mir：

我尝试了各种解决方案但没有成功、因此我正在考虑尝试一种替代方案（如果有）。
因为我似乎无法理解为什么会发生这种情况背后的基本原则、所以很难使用。

此致、
Ryu。

您好、Yamashita-San、

我建议切换到较新的器件。 您是否在寻找输入增益调整？ TAA5x12 器件具有 AGC（自动增益控制）、相信该器件能够替代您的 ALC。 我们还有几款其他具有 AGC 的器件、您在这里想要哪些特性？

-米尔