This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] MC33078:请求原理图设计审查

Guru**** 2549940 points
Other Parts Discussed in Thread: MC33078, LMH6643

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1565493/mc33078-request-for-schematic-design-review

部件号:MC33078
Thread 中讨论的其他器件: LMH6643

工具/软件:

尊敬的团队:

MC33078 的输出端存在振荡问题。 故障率约为 7%。 请检查以下原理图、让我知道您的审核结果以及导致此问题的原因。  

(MA300D1 的输出频率为 300kHz。)

e2e.ti.com/.../Schematic_5F00_MC33078.pdf

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Jeffrrey、  

    (MA300D1 的输出频率为 300kHz。)

    MC33078 最近发布了 PCN、我想知道这些问题是否与 PCN 之后的运算放大器有关。 您能否发送 IC 的图像进行确认? 运算放大器上的生产日期代码可能将在 2024 年 4 月之后制造。  

    https://mm.digikey.com/Volume0/opasdata/d220001/medias/docus/6154/PCN20240411004.1.pdf

    此外、您指的是 MA300D1 吗? 请移除在顶部 R5 或 91k Ω 上并联的 5.6pF C5。 移除后、请让我知道振荡是否消失。  

    如果您有其他问题、请告诉我。  

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    让我与客户核对顶部标记图像并发送给您。

    MA300D1 表示原理图中的 RS1、它是接近传感器。 让我检查您的建议、我会告诉您此问题是否已解决。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    请查看下面的顶部标记图像 (28K)。 我认为已发布器件 在 2024 年 4 月之前制造。

    并且客户已更换为新的 IC、因此很遗憾、无法测试是否移除 C5。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、  

    [报价 userid=“455579" url="“ url="~“~/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1565493/mc33078-request-for-schematic-design-review/6028647 ]我认为已发布器件是 在 2024 年 4 月之前制造的。

    是的。 28k 是指 2022 年 8 月的制造日期、因此这是 PCN 之前的运算放大器。  

    MC33078 的输出存在振荡问题。 故障率约为 7%。

    我猜是 PCN 之前的 MC33078 不存在振荡问题、而是 PCN 之后的 MC33078 存在振荡问题。 请确认哪个晶圆厂存在振荡问题。  

    并且客户已更换为新的 IC、因此很遗憾、无法测试是否删除 C5。

    您能否澄清上述说法?  MA300D1 的输出频率为 300kHz — 实际输入信号的频率是多少? 300kHz 可能是指运算放大器的截止频率。 请告诉我。  

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    正如我上面提到的、 即使是 PCN 之前的 MC33078、也存在振荡问题。

    实际 输入信号的频率为 300kHz、

    客户要求在 CPR 上提交此问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、  

    运算放大器无法支持基于 GBWP 的 300kHz 实际输入频率。 电路增益为 1 + 91/1.2 = 76.83V/V、GBW = 16MHz、配置的截止频率约为 300kHz/76.83 = 208kHz、无法支持 16MHz 输入信号、这正是我要问的原因。 换句话说、输出信号可被放大、但在 300kHz 时也会显著衰减。  

    对于实际的 300kHz 输入信号、运算放大器的截止频率应分配到接近 3MHz 的位置、比例应高十倍。 如果输入信号频率为 300kHz、电路将不会按设计工作。 什么是电路应用?

       

     即使是 PCN 之前的 MC33078、也存在振荡问题。

    您能告诉我哪个输出节点正在振荡吗?

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    感谢您发送编修。 让我与客户讨论您的评论。  这些电路配置会导致振荡吗?

    他们的应用是点钞机。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、  

     这些电路配置是否会导致振荡?

    您能给我发送一个振荡屏幕截图吗? 您的示意图标记了两个 4 点、不清楚哪个阶段有振荡?

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    黑色标记的点 (U2A 的引脚 1) 是 振荡点。 他们说 振荡波形是方波(无频率信息)从 0V 摆动到 5V、但没有 针对振荡的屏幕截图。 他们说、由于使用 Vcc=5V、实际截止频率超过 300kHz。 此外、他们在所有模型上使用该 OPAMP、仅 7 个器件(100 个器件)上存在此问题。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、  

    他们说 振荡波形是方形波形(无频率信息)、摆动 范围为 0V 至 5V、但没有振荡的屏幕截图。

    根据您的说明、唯一的可能性是 V0R1 和 VR02 端子连接处于开路状态、那么运算放大器的节点将具有介于 0V 和 5V 之间的方波。 原因是、如果 未连接 V0R1 和 VR02、则 U2A 被配置为比较器。  

    问题是  在观察到的振荡下 V0R1 和 VR02 节点之间的电阻值是多少。 请告诉我。  

    此致、

    Raymond  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    让我与客户核实并更新。

    此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Jeffrey、  

    好的。 请告诉我有关振荡的测试条件。  

    此致、

    Raymond

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Raymond:

    那么问题是  在观察到的振荡下 V0R1 和 VR02 节点之间的电阻值是多少。

    他们说  V0R1 和 VR02 端子连接不是断开的、即使他们无法检查两者之间的确切电阻值、因为没有电路板发生振荡。 因此、他们决定将 OPAMP 从 MC33078 更改为 LMH6643。

    感谢您一直以来的积极支持。

    此致、