This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAC5112:输入引脚上的最大电压

Guru**** 2826755 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1574483/tac5112-maximum-voltage-on-input-pins

器件型号:TAC5112


工具/软件:

您好的团队、

输入引脚的最大电压是否绝对为 5.6V?
考虑到差分输入、输入引脚的额定电压不是 5.6V、对吗?
每个引脚的额定电压为 5.6V、而不仅仅是一直到 2.8V?
此外、每个引脚是否都被钳位到 5V?
我想知道、因为相对于满量程输出似乎有相当大的裕度。

此致、
Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    是、单个输入引脚的绝对最大值为 5.6V。

    产生额外裕度的部分原因是、在直流耦合的情况下、引脚上的电压将为 1.414Vp + MICBIAS、可高达 4.1V。

    根据常见用例以及保持性能的情况选择满量程。 因此、虽然是的、如果不断开器件、满量程可能会更高、但性能会下降。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    请允许我确认一点。
    不使用 MIC 偏置时的建议输入值约为 1.414Vp、最大值为 2.82V、这是否正确?

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    如果未使用 MICBIAS(或在交流耦合的情况下)、则引脚上的直流电压将为 VREF/2。  达到 1.375V + 1.414Vp 的最高值。 不如具有 MICBIAS 的直流耦合外壳高。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    换句话说、如果不使用 MICBIAS、最好将其保持在 2.8V 以下。
    是这样吗?

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    是的、回答正确。

    此致、
    Jeff McPherson

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Jeff:

    我很抱歉再问一次。
    请允许我确认一点。
    这是否意味着输入引脚的最大值也会根据 ADC_CH1_FULLSCALE_VAL 寄存器而变化?
    如果确实发生了变化、哪个寄存器设置对应于建议的最大值 5.6V?

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Yamashita-San、

    否、绝对最大值始终相同。 我只是在解释限制来自何处的推理。

    此致、
    Jeff McPherson