• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 4 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 2 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA1622：SBAU289

admin
Guru**** 2635015 points

Other Parts Discussed in Thread: OPA1662, PSIEVM, OPA1612

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1585092/opa1622-sbau289

器件型号： OPA1622
主题中讨论的其他器件： PSIEVM、 OPA1612、OPA1662

尊敬的先生：

在用户指南 SBAU289–2017 年 10 月、采用了精密信号注入器 EVM (PSIEVM) 八阶滤波器。 但是、2 个级使用运算放大器 OPA1662AID、其他 2 个级使用运算放大器 OPA1612AID。

我们需要为 2.5KHz 的 LVDT 信号设计一个滤波器。 我们计划使用相同类型的八阶/六阶滤波器。

我的问题是为什么在 PSIEVM 中使用了两种不同类型的运算放大器。 不能使用同一部件？ 至于运算放大器为何不同、有任何特殊原因吗？ 这将有助于我们完成设计。

提前非常感谢。

  • 0
    TI__Guru**** 2635015 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    我帮助设计了这个电路板。   我们使用两个不同放大器的原因是电路板只需使用 USB 电源运行 （（500mA @ 5V 最大值） 。    该电路板最初仅采用 OPA1612 设计、但电流非常接近 500mA 限制。  我们更改了几个具有较低功耗 OPA1662 的级、以降低功耗。

    使用此设计时需要注意的一点是、高 Q 滤波器的噪声增益可能非常大。  信号增益是一个最大增益为 1V/V 的带通滤波器、但噪声增益要高得多。  您可以通过将信号源移至同相输入并绘制增益来测量噪声增益。  如果您不小心这一点、很容易增加很多噪声。

    PSI 的目标是尽可能减少 2kHz 输入信号的噪声和失真。  使用更宽的带宽滤波器可降低 Q、通常可降低总体噪声、同时有助于减少失真分量（谐波）。  通常、您认为带宽越宽、噪声越多、但对于高 Q 带通滤波器、情况通常相反。  

    希望这对您有所帮助。

    此致、艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2635015 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好、艺术、

    非常感谢您的迅速回复。 令人惊讶的是、滤波电阻器都是 0 。 1%容差、但 0 。 1uF C0G/NP0 滤波电容器只有 5%的容差。 Mouser 进行的搜索显示、1% C0G/NP0 电容器很容易获得、但价格略高。

    复合滤波器的分析表明、每一级都错开调整、最 大增益为 0、如下所示（如果我错了，请更正我） 。 在 2 时为 317dB 。 01KHz                                                          中心频率       在 f 处的增益 0         品质因数                            第一级           2010. 。 82.              –1 。 003.            4. 。 005.                                  第二级           2002 年 。 76              –1 。 006.            2. 。 089.                                  第三级           2464 。 01.              2. 。 064            4. 。 250                                  第四级           1639 。 28              2. 。 012            4. 。 249.                                 

    滤波器是使用滤波器设计程序设计的、还是采用了试错方法设计的？ 我需要中心频率为 2 的滤波器 。 5KHz。                                 

  • 0
    TI__Guru**** 2635015 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    John、

    1. 如果您能够负担得起 1% C0G 电容器、则肯定应该使用它们。  电容器将设置 带通带宽和中心频率的精度。  您可以使用更精确的电容器实现更窄带通滤波器。  但请记住、更窄的带宽将增大 Q、从而增加噪声增益（可能还会增加总噪声）。  窄带宽也将更好地抑制阻带、在 PSI 情况下有助于减少失真谐波。  我建议进行 SPICE Monte Carlo 分析、了解容差如何影响滤波器中心频率和带宽。
    2. 我使用 Filter Pro 设计滤波器。  Filter Pro 是 TI 不再支持的较旧版本滤波器设计软件。  您仍可在此处下载：  Filter Pro 下载 。  只需解压缩文件夹并使用 filter pro 子文件夹。  我们还有一个较新的工具  Filter Designer  。  我更喜欢旧工具、但它们都运行良好。  您也可以使用中的筛选器章节  运算放大器 设计滤波器、但这项工作很多、我不建议这样做。
    3. 使用滤波器设计工具设计多级滤波器时、算法以输出响应为目标。  每个级的响应会彼此不同、但整体响应将使目标规格与电阻器和电容器的容差相匹配。   
    4. 使用较大的 C0G 电容器将有助于降低总体噪声。  这是因为较低的电容器也对应于较低的电阻器和较低的热噪声。
    5. 以下是适用于 1.5kHz 中心频率、增益= 1、带通= 200Hz、贝塞耳滤波器、多反馈拓扑的滤波器专业输出。

    希望这对您有所帮助。

    此致、艺术

  • 0
    TI__Guru**** 2635015 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    艺术、

    非常感谢您的所有宝贵建议。 在使用  Filter Pro 设计滤波器时、应注意所有输入。

    此致

    John