This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM5102A:对 THD + N 特性的影响

Guru**** 2782615 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM5102A

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1610792/pcm5102a-impact-on-thd-n-characteristics

器件型号: PCM5102A

大家好!


我对 TI 的 PCM5102A 有一些问题。

(1) 输入数据位长度(16 位/24 位/32 位)是否影响 THD + N 特性?
(2) 内部数字处理精度与位深度之间是否存在关系? 我想知道外部位深度对 THD + N 有多大的影响
(3) 我想知道采样频率的差异如何影响 THD + N 特性。 THD + N 是否随采样频率而变化、以及是否存在任何预期趋势?


此致、
Ishiwata

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishiwata-San:

    1/2. 是的、通常较高的位深度/长度会降低量化噪声并产生更好的 THD + N

    3. THD + N 通常会随着 采样频率的增加而变差。 较高的采样频率会导致更大的带宽,众所周知,Δ — Σ 转换器会在高于音频频率范围 (>20kHz) 的区域产生带外噪声。 通过使用 20kHz 低通滤波器来生成数据表规格、可以缓解这种问题、因此第 8 页指出的所有采样频率下典型 THD + N 规格都相同。

    此致、

    Garret

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garret:


    感谢您的答复。

    我还有一个问题。

    (3) 在更改输入数据位深度(16 位/24 位/32 位)时、PCM5102A 是否有 THD + N 数据?
    我希望查看特定 PCM5102A 值的比较。
    例如、16 位和 24 位 THD + N 数据之间的差值。

    (4) 在更改采样频率时、PCM5102A 是否有可用的 THD + N 数据?
    我希望查看特定 PCM5102A 值的比较。
    例如、48kHz 和 192kHz THD + N 数据之间的差异。

    (5) 此外、与常见的音频(采样)频率 (48kHz/96kHz) 相比、使用不常见的采样频率 (72kHz) 是否有任何缺点?
    常见音频包括 8、16、32、44、1、 48kHz、96kHz、192kHz 和 384kHz、如 PCM5102A 数据表的表 11 所示。
    如果我们要降低采样频率 (72kHz)、我想问一个问题来确定对于数据表中表 11 列出的频率(例如 48kHz)、而不是 72kHz (36kHz) 的一半是否更好。

    此致、
    Ishiwata

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Ishiwata-San:

    3) 使用 fs = 48kHz、THD + N 值如下所示:

    16 位:  –91.4dB

    24 位: - 93.6dB

    32 位: 93.7dB

    4) 使用 24 位数据时、THD + N 值如下所示:

    48kHz:  –93.6dB

    96kHz:  - 93.6dB

    192kHz:  –93.6dB

    如前所述、数据表还列出了不同采样频率下的这些值:

    5) 此器件仅支持表 10 中列出的采样频率。 表 11 显示了表 10 中支持的采样频率的简短列表。 对于非常见音频采样频率、无法保证正常运行。

    此致、

    Garret