This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAC5112:有关差分输出 LPF 拓扑以及即使使用外部 LPF 时仍约 1fs 的带外噪声的问题

Guru**** 2767305 points

Other Parts Discussed in Thread: TAC5112

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1616583/tac5112-questions-about-differential-output-lpf-topology-and-remaining-out-of-band-noise-around-1fs-even-with-external-lpf

器件型号: TAC5112

您好的团队、

Q1–TAC5112 差分 DAC 输出的建议 LPF 拓扑
我们正在考虑两种 LPF 实现方式:

在 OUTxP 和 OUTxM 之间使用电容器的差分 LPF(线路‑μ F 至‑μ F 线路电容器、例如 C1127/C1128)
单个‑μ F 端 LPF、使用每条输出线路 (OUTxP、OUTxM) 到 GND 的电容器(作为 TAx5x12EVM‑K 中的可选配置)

问题:
a) TI 建议将哪种 LPF 拓扑用作 TAC5112 差分 DAC 输出的主要 LPF?
b) 使用线路‑Ω 至‑Ω GND 电容器与线路‑μ F 至‑μ F 线路电容器时、是否对差分平衡、THD + N 或共模‑Ω 行为有已知影响?
c) 如果两者都可以接受、TI 能否提供音频带宽的示例值或设计指南(例如 20kHz 截止频率)?

Q2–输出‑μ V、大约 1fs 的‑μ V 频带噪声、即使在添加外部 LPF 后仍保持该噪声


添加外部 LPF、我们实现了 LPF 并执行新的测量。
‑、明显的‑μ V 频带噪声保持在 1fs 左右、如随附的补充测量数据所示。

image.png

image.png

image.png

问题:
a) 这些剩余噪声是否为 TAC5112 DAC 的预期特性(即无法通过简单的模拟 LPF 完全消除的整形量化噪声/‑Ω 带残留物的外形量化噪声/‑Ω 频带残留物)?
b) 除了 LPF 实施之外、我们还应审查其他方面、例如:
•差分噪声与共模‑Ω 噪声行为
•LPF 截止频率/滤波器阶数
•测量设置(单‑Ω 端与差分探测,分析仪设置,接地)
•电源噪声或时钟抖动
•布局布线注意事项
我们非常希望提供任何官方指导或建议的故障排除步骤。

此致、
Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryu、

    如前所述、这种带外噪声在这些转换器中很常见。 我之前提供的建议是我们的最佳建议、其中 EVM 上显示了单端 LPF、截止频率约为 33kHz。

    您可以尝试使用 R 或 C 较高的滤波器来降低截止频率、但如果将此截止频率移到过于接近 20kHz、则会影响实际音频数据、因此我们建议使用~33kHz 截止频率。 您可以在输出端添加一个有源滤波器来实现更好的截止频率、但通常其优势不值得成本。

    此致、

    Garret

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Garret:

    感谢您的答复。
    差分配置 LPF (33kHz) 是否也能充分执行?
    请说明单端配置中出现差异的领域。

    此致、
    Ryu。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Ryu、

    我认为差分滤波器可以使用、并且具有类似的性能。 我认为、为了实现相同的截止频率、线间电容器应是单端配置中所用电容的一半。

    此致、

    Garret