Other Parts Discussed in Thread: TAA5212, ADS127L11
器件型号： TAA5212
主题： ADS127L11 中讨论的其他器件
您好、
我需要两个模数转换器来处理 2.5KHz 频率下 LVDT 的输出。 我不确定是选择 Δ — Σ ADC（如 ADS127L11）还是选择音频 ADC（如 TAA5212）。 另外、在 TAA5212 的数据表中、还观察到未提及积分非线性、增益误差等一些重要的 ADC 规格。 这可能是什么原因？ 这些规格在音频 ADC 中是否不太重要？
TAA5212 数据表第 41 页中的表 6-26 展示了线性相位抽取滤波器规格。 从 4 ×fs 开始的频率范围的阻带衰减为 98dB。 但是、未给出此频率范围的上限。
您的宝贵意见是我做出选择的必要条件。 提前感谢您。
您好、John：
通常、对于加速计或 LVDT 等测量、使用 ADS127L11 等通用 Δ — Σ ADC。 我们的音频 ADC 也是 Δ — Σ，但更适合音频设计的规格。
积分非线性实际上并不是音频设计人员担心的问题、因为它无论如何都会反映在 THD 的 ADC+N 中。 但我可以看到、如果测量精度更高、则需要了解这样的信息。
不应丢失增益误差。 我知道 TAA5212 的规格为+–0.1dB、如下所示。 我将在内部提出这个问题、以便在将来的修订版中得到解决。
由于与 INL 相似的原因、不再列出阻带。 音频设计人员正在围绕阻带的最小值而不是最大值进行设计。 在一个完美的世界中、衰减将是无限的、但他们通常希望它尽可能高。 音频系统并不关心只要满足最低衰减要求就能达到多高的衰减。
两者之间的动态性能非常相似、其中 TAA 器件具有轻微的边缘。 根据您期望 LVDT 信号有多小,您可能不会错过额外的性能。 但是、如果 ADS 器件的规格让您更有信心、那么我明白您为什么会选择它、因为它更适合您想要的用例。 最后要考虑的是 TAA 器件会明显更便宜。
根据您的描述、我会选择 TAA 器件、但如果您有任何规格、我们可能会对其有所怀疑。
此致、
Jeff McPherson
